+1 på varenda ord i ditt inlägg.
Som tillägg för @janbolmeson så tror jag inte att Patreon är en lösning om man vill nå ut till de många. De poddar som ändå tillbringar en rätt stor del av tiden i gratis-podden att slå på trumman för patreon tröttnar man/jag snabbt på. Patreon tror jag är och förblir en mindre skara hög intensiva användare.
Jag tar personligen mycket hellre väl avgränsad reklam (som @axr så tydligt beskriver) men att det är tillgängliga för de många som kan söka sig till RT. Speciellt om ni vill vara någon typ av folkbildning.
Ett tankespjärn @janbolmeson. Måste varje produkt i ett företags portfölj bära sig själv? Idealt sett ja. Men en del produkter är kanske mer av dörr öppnare. Produkter som skapar affärerna för andra produkter men inte är speciellt lönsamma i sig. Tex mjölken i mataffären. Det är ju en orsak den alltid är längst in i butiken. Alla ska handla mjölk men inte mycket vinst på den, så man drar kunden förbi alla andra produkter för att sälja mer på vägen. Utan RT - hur mycket av era andra affärer hade ni kunnat göra om ni inte var stora/kända mha RT? Jag vet inte hur det ser ut men bara så ni ser det hela i ett övergripande perspektiv och inte får panik just för RTs lönsamhet. Visst borde dock RT kunna generera ca 1500 kkr/år för att kunna om plocka ut 2 löner upp till brytpunkten, tycker jag.
Jag tycker det är rätt mycket inom privatekonomi som ni inte utforskat och där reklam / sponsring inte skulle vara känsligt så att säga. Flera har varit inne på det ovan, olika produkter, tjänster där det inte behöver vara att motsatsförhållande mellan vad ni tycker och vad någon är beredd att betala för. Borde finnas goda möjligheter att tjäna en hacka på sådant utan att sälja sin själ (som det kan bli i finansbranschen).
När det gäller sponsring där jag tycker risken är större mht sammanblandning mellan vad ni tycker och vad säljaren säljer så blir positionering ännu viktigare. Att särskilja sponsrade avsnitt från ”era” avsnitt. Annan ”look & feel”, ändringar i studion, bara Jan eller Caroline (inte båda), annan signaturmelodi, annan färg på avsnitten på hemsidan etc.
Generellt sett så har ni också en öppning att ta in nästan vad som helst från finansindustrin (ja ok inom vissa gränser 
) eftersom ni har en rekommendation för ”lekhinken” inom RT strukturen. Om ni varje gång säger att ”detta är för lekhinken som max är 10% av ditt kapital” så är det ju inget motstridigt alls med det ni står för. Lekhinken får ju innehålla alla tokigheter och det är upp till var och en som faktiskt har en lekhink vad den får innehålla. Er rekommendation är att om man vill hålla på med ekonomi som hobby så ska man ha en lekhink med vissa regler. Ni säger inget om vad lekhinken ska innehålla och har aldrig gjort vad jag kommer ihåg.
Lite lösa tankar 