Varför AMF Räntefond Lång i portföljen?

Hej Jan,

Jag har lyssnat på ditt avsnitt om räntefonder 2ggr och tittat i räntetabellerna här på bloggen. Jag kan inte förstå hur du motiverar att ha AMF Räntefond Lång i portföljen? Fonden har enligt tabellen sämre kupongränta än Spiltan Räntefond och sämre ränta än bra sparkonton med insättningsgaranti. Avkastningen blir ännu sämre i relation till dessa vid en ränteuppgång till följd av den långa löptiden. Jag förstår mycket väl att avkastningen blir positiv över tid, men det är inte detsamma som att det blir en bra avkastning. Om du eller någon läsare kunde motivera valet av AMF Räntefond Lång så vore jag tacksam. Vad är det jag inte förstår?

Hej!

Varför han vill ha en fond med den långa löptiden besvaras just av Jans strategi, att man inte kan timea marknaden (eller räntan) och att det därmed är bättre att alltid ha lite exponering mot allt så att säga. Det är positiv avkastning över tid som Jan räknar. Hur han motiverar valet av AMF Räntefond lång har han skrivit här: “AMF Räntefond Lång, En obligationsfond med lite högre risk som har haft 5 stjärnor så länge jag kan minnas.”. Hela artikeln läser du här:

Hälsningar
Elin