Varför anges pensionsutvecklingen som 2.1% (standard)?

Är det för att eventuella löneförhöjningar blir så i framtiden? För de kan väl inte räkna med att AP7 kommer göra 2.1% fram till pension?

2,1% reell utveckling. Inflationen kommer ovanpå den procentsatsen. :slight_smile:

1 gillning

Men räknar man inte med att börsen har en reell vinst på ca 7% per år i genomsnitt?

`Fullt investerad i aktier 6-7%.Alla ligger inte på 100% aktier, Pesnsionsprognosen är möjligen lite on the safe side.Man tänker nog att det är många parametrar som spelar in i en sådan prognos. Bättre överprestera än lova för mycket. En Balanserad 60/40 portfölj ~ 4%

Ne, nominellt.

De räknar lågt för att man ska slippa överraskningar. Det är svårt att veta exakt hur det kommer gå så då är det bättre att försöka vara på den säkra sidan. Men tanken är i alla fall att det ska vara justerat för inflation, så resultatet är i dagens penningvärde.

2 gillningar

Inkomstpensionen står för en del av pensionsunderlaget och den kommer aldrig nå upp till några högre nivåer.

1 gillning

Enligt https://lysa.se/stockholmsborsen/ så verkar ju den reala avkastningen på Stockholmsbörsen 1919 till 2015 vara 7,09%?

1 gillning

Stockholmsbörsen ja, som ligger en aning högre än världen historiskt.

Alla räknar olika. Jag räknar 5% reellt för att jag tror att jag slipper överraskningar då. De senaste hundra åren så har den sämsta 30-årsperioden gett 3,3% reell årlig avkastning enligt din Lysa-länk.

Dessutom är det många som inte har hela pensionen på börsen. Dels för att man har traditionell försäkring/blandfond. Dels för att statliga inkomstpensionen bara räknas upp med löneökningarna och därför i princip följer inflationen.

3 gillningar

Läs dokumenten här för svar: https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/om-pensionssystemet/tydligare-pensionsprognoser-med-gemensam-pensionsstandard

2 gillningar

Tack! Bästa svaret hittills och nu har jag lördagslektyr!

1 gillning