Är det någon som vet varför det är rörlig skatt på ISK beroende på föregående års statslåneränta?
Varför inte bara ha en fast skatt?
Vad är anledningen till att man gjorde systemet så här?
1 gillning
Här kan du läsa mer om det.
Det är så att den effektiva skattesatsen kommer vara konstant på ca 22,2%.
Avkastningen på aktier ökar eller minskar beroende på vad räntan är (det har en s.k riskpremie). Genom att koppla skatten till detta kan den hållas konstant. Därmed för att motverka att skatten blir 10% när den förväntade avkastningen är hög, eller 40% när den är låg.
2 gillningar
Kapitalvinstskatt är en skatt på inflationen. Det är lite av en “pinsam hemlighet” att staten båda skapar inflationen och sedan beskattar den, men alla känner egentligen till det.
På en vanlig värdepappersdepå så går värdet nominellt upp när det är inflation. Den beskattas.
ISK sattes upp för att skattenivån skulle bli den densamma. Alltså tänker staten ta ut en avgift för inflationen på ISK också.
Men det är som sagt pinsamt. Så istället tar de en avgift för statslåneräntan. Idén är att “när inflationen är hög så är räntan hög”. Nu har det ju inte riktigt blivit så, men ändå.
3 gillningar