RT
25% aktier
25% räntor
25% sparkonto
25% guld
Allväder har t.ex bara 7.5% guld. Någon som kan svara på varför det skiljer sig åt? Vilken bedömning har RT gjort som inte den amerikanska varianten har gjort ?
Är RT för försiktig för en 25 åring, som mellanhink? Det är ju bara 25% aktier och man brukar rekommendera minst 50%.
RT är byggd efter Permanent Portfolio som är just 4x25%.
Vart ser du det? När jag googlar hittar jag bara fördelningen jag skrev om.
Harry Browns allvädersportfölj är 4x25%, sen kan man sätta ihop en egen och kalla den typ “Hugos allvädersportfölj” som är inspirerad av den klassiska.
RT portföljen är baserad på permanenta portföljen, inte all-Weather 
Två helt olika portföljer, men med vissa likheter i utformning, tillgångsklasser och idé.
Du tänker nog på Ray Dalio’s koncept ”All Weather Portfolio” enligt denna länk:
https://smartsimpleinvesting.com/the-all-weather-portfolio/
Harry Brown skapade ”The Permanent Portfolio” vilket ligger till grund för RT-portföljen.
Bägge två är jättebra i att de har många olika tillgångsslag och har en helt OK avkastning sett till den låga risken de har.
