Om man är över 40-50 år och följer en generell riktlinje att totalt sett ha andelen aktier = 100 minus ålder så ser jag inte vitsen med att ha fyra hinkar. Det borde räcka att ha en bufferthink, en mellanhink samt ev en mindre lekhink om man tycker det är kul. En stor passiv hink med 80% aktier sätter den generella riktlinjen ur spel.
Att blanda in åldern i ekvationen känns halvbra. Det som är intressant är hur länge det dröjer tills du behöver kapitalet.
En 30-åring som behöver kapitalet om 5 år bör ta lägre risk än en 70-åring som har mer kapital än hen kommer spendera under de kvarvarande åren.
Fördelen med hinkarna är att man planerar risken i sin privatekonomi utifrån sparhorisont
“Att blanda in åldern i ekvationen känns halvbra” Precis, jag tycker inte det riktigt rimmar med hinkteorin.
Skulle säga att det är två olika sätt att bygga upp ens ekonomi på, så att blanda ihop dom blir lite fel då dom säger emot varandra.
Kör på det ni känner passar er!
Ja, där förstår jag inte hur Herr Bolmeson resonerar.