Nuförtiden handlar det inte i första hand om att betala, utan att få möjlighet att besöka läkare, psykolog, etc. Det får man oftast snabbare med en sjukförsäkring. Jag har också EURO Accident och är nöjd med den. Det kostar en del men jag tycker det är värt det. Har både sjuk- och olycksfallsförsäkring. Tidigare som privatperson men nu via företaget.
1 gillning
Jag har också Euroaccident. Går faktiskt via en försäkringsförmedlare så att jag har outsourcat hela försäkringsbiten. Har även barnen försäkrade. Fördelen är att då har man en kontaktperson.
1 gillning
Känner mig lite som en nybörjare här, men hur kan jag rent praktiskt som privatperson utan företag skaffa exv. Euro Accident?
De alternativ jag hittat för mig hittills är Trygg-Hansa via facket och Akademikerförsäkring samt Skandia via jobbet. Som jag skrev tidigare så känns det viktigt med en försäkring som följer med en ”genom livet” vare sig jag byter jobb eller liknande, med hänsyn till diverse klausuler om tidigare åkommor etc.
Hade via tidigare anställning en sjukvärdsförsäkring (dock i annat land) som jag aldrig använde, men sen jag flyttade hem igen har jag inte bemödat mig att skaffa någon. Men borde det inte vara samma sak här som med de flesta andra försäkringar? Alltså att man bara försäkrar sådana kostnader som skulle vara svåra att klara själv, huset = självklart, bilen = kanske, telefonen = aldrig.
För det borde väl bara gå att betala själv istället för via försäkringen om man vill komma till en läkare utan att gå via det offentliga? Sannolikt sparar man ju pengar på ett sådant förfarande, försäkringar är ju inte välgörenhet.
Ingen.
Hade ett tag en försäkring på både mig och frun i vårt AB. När vi haft den i 4 år gick frun i väggen och då visade den sig inte ge mycket trots uppfyllt alla regelverk och närmare 8 månaders sjukskrivning.
Blev en rejäl kamp att mot både försäkringsbolag och försäkringskassan. (Att ha läkarna på sin sida hjälpte föga då regelverk och system är så pass tungrott/komplicerat/skevt!)
Tror det slutade med att vi fick igen mindre än vi betalt in på de 4 åren. (Fick i slutändan igen ungefär 1 månadslön sammanlagt)
Samma sak med Försäkringskassan sket till slut i att försöka hantera deras regelverk och tog den ekonomiska smällen själva fullt ut. (Avvecklade den grenen i bolaget och frun har sen dess studerat och håller på att omskola sig på egen bekostnad.)
Kan ju säga att det är nog varken roligt att vara läkare eller handläggare på försäkringskassan utifrån hur regelverket ser ut för båda parterna i såna här ärenden.
Har inte heller sett behovet att “snabbt kunna gå före i kön” i sjukvården. Frun fick diagnosticerat en godartad hjärntumör och behandling löste sig snabbt sen väl papperen faxats rätt inom sjukvården och avtalade åtgärder satts igång.
Däremot har kollegan haft god nytta av sin sjukvårdsförsäkring för behandling av diverse skador på leder, ledband och andra saker. Där han snabbt kunnat få hjälp/vård/behandling. Så det behöver inte alls vara fel med en försäkring heller.
Det är det jag menar med inlägget ovan. Sjukvårdsförsäkringar lär inte vara annorlunda mot andra försäkringar i att det med stor sannolikhet kommer spara mycket pengar genom att inte vara försäkrad.
Det som skulle kunna vara en fördel är ju om försäkringsbolagen har en bättre kanal till de privata vårdgivarna än vad du kan få som privatperson, trots att du betalar.
Ett parallellspår. Inom verksamhet med många bilar (+100st typ) så anses det inte vara lönt med vagnskadeförsäkring. T ex har jag förstått att både bilimportörer, försvaret och vissa storföretag helst är utan helförsäkring på sina bilar eftersom det är bättre att vara “sitt eget försäkringsbolag och ta fulla kostnaden” då risken är utspritt på så många bilar.
1 gillning
Ja, detta är nog ganska välkänt inom stora organisationer, men inte bland gemene man.
Läste någon bloggare som räknade på barnförsäkringar. Tror han hade 4 barn och kom fram till att då sparar man rätt snabbt ihop till det största ersättningsbeloppet som en barnförsäkring kan ge, som inte överraskande var ganska lågt… Har man bara ett barn blir ju situationen en annan men ändå intressant att det inte behövs ett helt fotbollslag innan barnförsäkringar börjar framstå som onödiga.
1 gillning
Är det någon som erfarenhet av hur man kommer ”före i kön” eller få privatvård i Sverige utan sjukvårdsförsäkring och vad det i så fall kostar?
Har föreställt mig att den största nyttan med en sjukvårdsförsäkring är just att snabbare/lättare få rätt/bättre vård. För monetär ersättning finns det väl andra försäkringar?
2 gillningar
Kollegan gick före via sjukvårdsförsäkring på Sophiahemmet i Stockholm om jag minns rätt. Han hade exakta siffror på vad det egentligen kostade om man skulle betala själv. Så antar att det kanske finns på deras hemsida eller att han såg det på någon slags “avräkningsnota” mot försäkringsbolaget eller liknande.
Att de flesta förlorar pengar på försäkringen jämfört med om de hade betalat den privata vården själva borde vara rätt självklart ändå, annars skulle ju försäkringsbolagen gå i konkurs? Men finns det någon annan anledning, tex att en del privatkliniker inte tar emot privatpersoner om de inte kommer via ett försäkringsbolag?
Återupplivar den här tråden då jag funderat mycket i de här banorna och det är ju lämpligt att teckna en när man är relativt ung och frisk. Även om deras existensberättigande är tragisk…
Euroaccident är ju helt klart den vanligaste försäkringsgivaren i tråden men jag funderar på Länsförsäkringar då jag har övriga försäkringar där och får hyfsad rabatt. Är det någon som vet hur mycket de olika bolagen skiljer sig i praktiken? 
Jag och sambon har sjukvårdförsäkring genom Bliwa (unionen). Nu verkar de dock ha stoppat nyteckning om man inte är egenföretagare.
Någon som har erfarenhet av Bliwa?
Har haft IF i ett par år vilket jag tycker fungerat bra. Efter ett besök på närakuten höjde jag dessutom upp den till högsta möjliga nivå.
Sen kan man tycka att i ett land med så pass höga skatter så borde det inte behövas några privata sjukvårdsförsäkringar, men verkligheten är tyvärr en annan…
Jag hade Länsförsäkringar i många år via min anställning där jag också kopplade på min hustru och grabben som lirade ishockey.
Som boende i Stockholm var det fantastiskt att lyfta luren och få en tid på Sophiahemmet nästa dag.
Grabben hade både knä- och axelskada som snabbt åtgärdades och själv bröt jag handen på kvällen och fick den opererad på morgonen hos en handspecialist.
Så det är god kvalitet på vårdgivarna och Länsförsäkringars sjukvårdsförmedling.
De första åren var det utan självrisk men eftersom försäkringen utnyttjades för småsaker så infördes en självrisk för varje skada.
I gengäld blev den allmänna vården ”gratis” då man bara ringde till Länsförsäkringar och berättade att man sökt vård så satte dem in patientavgiften på ditt konto.
Om man är företagare med anställda så är det en given förmån att ge sina anställda men också ett skydd för företaget då rehabiliteringsansvaret för de anställda är ganska omfattande men i stället för att hålla koll på ca 100 sidor text om hur en anställd skall tas om hand så räcker det med ett (1) telefonnummer till Länsförsäkringar så tar dem ansvaret för hela rehabilitering, inkl anpassning av arbetsplatsen om det skulle vara ett alternativ.
Ja - jag är part i målet då jag hade stora delar av min yrkeskarriär som anställd på LF.
Min uppfattning är att man får vad man betalar för när det kommer till försäkringar.
Min standardfråga när jag diskuterade med kunder var; vill du ha en bra eller en billig försäkring??
Jag är inte uppsjungen på övriga bolags olika försäkringslösningar och dess omfattning.
Hoppas dock att dessa rader kan hjälpa dig att ställa de rätta frågorna både till dig själv och marknadens aktörer…
2 gillningar