Svårt att säga emot helt såklart, men jag tror ändå att skillnaden är begränsad. Det handlar ändå om många år som man ska amortera om man lånar mycket. I praktiken bor ju de flesta inte ens så länge i samma bostad att man hinner komma ner dit.
Men det är klart för de som har relativt mycket pengar och söker låg månadsutgift är det ju en avsevärd skillnad att slippa amortera under 50%. Frågan är hur stor påverkan det har på priserna? Jag tycker nog amorteringskraven är rimligare än rak amortering på 30 år. Hade varit bättre med lite lägre tak på skuldkvot t.ex. om det var bostadspriser man ville sänka.