Inte ens ekonomijournalister tycks förstå att ett index och genomsnitt är två olika saker. Hör detta sammanblandas och missförstås dagligen.
Tråkigt. Detta vilseledde mig som ung. Jag är ingen medelmåtta.
Många inkl undertecknad är van vid att vara bättre än genomsnittet. Smartare, längre, snyggare och kör även bil bättre. Att slå genomsnittssinvesteraren är jag också säker på att jag klarar av.
Så varför slår inte 50% av investerarna imdex (justerat för avgifter) om index nu är ett slags genomsnitt?
Längd, IQ osv är det ju så - per definition.
Uppenbarligen är det för svårt att förklara på ett begripligt, klatschigt sätt som gärna rimmar.
Som övning åt läsarna:
Tänk ett lotteri med 1000 lotter med kostnad 1kr/lott. 1 lott dras som vinnare och tilldelas 900kr. Övriga får 11öre i tröstpris.
Index har nu gått ±0 men bara en slog index (med råge) och övriga 999 förlorade mot index.
Därför är det så få som slår index.