Jag skulle vilja höra hur ni andra hade resonerat i min situation.
Jag ligger totalt på +17 % i Swedbank Robur Technology A, men den utgör en ganska stor del av mitt sparande – cirka 60 % av hela portföljen. Utöver det har jag ungefär:
20 % Avanza Global
10 % PLUS allabolag Sverige
5 % Storebrand Europa
5 % Avanza Emerging Markets
Jag har runt 25+ år kvar av mitt sparande och börjar fundera på om jag borde vikta ned teknikfonden och flytta över mer till en bred global indexfond för att få en bättre helhetsbalans och lägre risk.
Hur hade ni gjort? Behållt, viktat ned eller gjort någon helt annan fördelning?
Jag har fonden sedan år 2000 och den har gått upp runt 1000%. Dock så är min andel av sparandet inte 60%. Det beror på vilken risk man är villig och ta, men det låter onekligen som att du ligger för högt i förhållande till resten av sparandet. En del rekommenderar den fonden som lekhink dvs en mindre del, kanske 10%?
Går ju också att sätta framtida investeringar i allt annat så löser det sig själv. Beror ju på riskaptit och ja hade det handlat om en miljon kanske jag hade viktat om. men blir fördelning ok med 1-2 års insättning hade jag bara satt in i allt annat över tid.
Jag har haft Swedbank Robur Technology ganska länge och det har varit lönsamt. När jag såg att Michael Burry, investeraren som förutspådde finanskrisen, blankar mer än en miljard dollar i aktier i AI-bolagen Palantir och Nvidia så lämnade jag Robur Tech samt Avanza USA. Detta är ett par veckor sedan nu. Flyttade då kapitalet till Avanza Global, SEB Sverige Indexnära samt Avanza Emerging Markets.
Titta på graferna här. Första visar att fonden fortfarande var ner 75% efter drygt 8 år. Som värst 79%.
Tog nästan 17 år att nå break even från toppen …
Visar lite hur det har varit att äga den fonden. Jag började månadsspara 1998. Men slutade köpa runt finanskrisen, vilket var dumt. Men jag behövde pengarna till hus.
Det fina är att vi alla är i samma situation: vi har en mängd kapital och vi ska välja hur det ska vara placerat. Hur kapitalet är placerat i nuläget har ingen bäring på den frågan (om vi bortser från transaktionskostnader). Så om jag ägde din portfölj skulle jag resonera exakt likadant som nu: det finns ingen god anledning att tro att jag kan överlista marknaden, så 100 % globalindex blir bäst.
Vilken global fond hade du tänkt dig. Eftersom många som tex lf global har typ 70% av sin fördelning på samma aktier som dominerar i robur technology. Visst en global sjunker nog mindre. Men tror i dagsläget att vi inte har en chans och ej gå minus som marknaden ser ut idag på global
Jag har också Swedbank för delar av min tjänstepension, jag har valt Robur Access global. Billig, bred och lägre risk än en nischfond. Den är också med på RTs lista över bra globala indexfonder.
Så kan vara värt att kika på den om du vill vikta om hos Swedbank.