Aktieportfölj istället för indexfonder

Hej!

Eftersom fondavgifter gröper ur värdet på ens investeringar över tid undrar jag vad för andra produkter eller aktier man kan köpa som så gott det går efterliknar:

Sverige indexfond
Världen indexfond
TIME/teknik indexfond

Och ja, jag är medveten om att produkter/aktier oftast innebär transaktionskostnader i samband med att köp- och säljordrar läggs men dessa är ju försumbara jämfört avgifterna över tid man betalar för exempelvis en idexfond som tar 0,2% i årlig avgift på det satsade kapitalet.

2 gillningar

För Sverige kan man ju köpa Avanza Zero som inte har någon avgift.

2 gillningar

Jag tror att detta är en dålig idé om syftet är att bli rikare genom att spara pengar på avgifterna. Men vill man göra det så är det lättaste nog att titta vilka aktier som väger tyngst i respektive index och köpa dem.

1 gillning

Så om du får 7% värdeökning genom att sitta och pilla dig i naveln är det då orimligt att betala en avgift på 0.2%?

Nu får du nog förklara något jag inte förstår.

1 gillning

Det kallas ränta-på-ränta-effekten. Procentuella återkommande avgifter över tid gröper ur värdet på dina investeringar.

Det är därför många oberoende ekonomiska rådgivare pratar om vikten att välja fonder med så låga avgifter som möjligt.

Nu vill jag utforska alternativen som inte tar ut någon återkommande avgift alls så jag fullt ut får ånjuta ränta-på-ränta-effekten.

1 gillning

Jag förstår din tanke men risken för beteendefel som ökar kostnaderna jämfört med en årlig avgift på 0,2-0,3% är enorm och dessutom ökar du risken med färre innehav. Courtaget blir lätt mer pengar än man tänkt sig med ombalansering etc

2 gillningar

De avgifterna är långt ifrån försumbara om du ska hålla något som efterliknar marknadsvikt. En stor mängd aktier du behöver hålla. Om du inte har absurt mycket pengar så kommer du även behöva och köpa/sälja rätt mycket eftersom du inte kan hålla fraktioner av aktier.

Dessutom så behöver du köpa en del löpande för att återinvestera utdelning (ca 50% av avkastningen). Samt köpa/sälja de aktier som tillkommer/försvinner från index.

Det slutar helt enkelt med rätt rejält med pengar i växlingsavgifter och courtage.

För amerikanska investerare kan “dirext indexing” vara en grej som i vissa fall funkar. Men som Svensk så har vi inte tillgång till motsvarande kostnader.

2 gillningar

Så det blir ingen ränta på ränta effekt på 7% avkastning?

879 stycken olika innehav blir det konkret om man ska täcka 80% av VWCE (med reservation för att jag använder gamla innehavsdata), med 0,02% av portföljen i de minsta, så €200 om man har €1M, till exempel. Vad detta innebär i avgifter lämnas som en övning åt läsaren.

4 gillningar

Jag vet inte om du driver med mig?

Klart att det blir men det blir lägre än 7,2%.

Som @havsekorre skriver: Sätt dig ned och räkna på courtage och växlingsavgifter så inser du snabbt att 0,2% är väldigt billigt i de flesta fall.

4 gillningar

7,2% var kom det från? Lycka till

Om aktier är enda alternativet till en global indexfond så ja då blir det många aktier att köpa det stämmer.

Det framgår inte av mitt inlägg (jag vet) men jag placerar inte i globalfonder utan håller mig till smalare fonder så jag får helt enkelt göra så att jag får titta i den fond jag har mest placerat i (2/3 av mitt totala kapital) och se hur många aktier fonden placerar i och därefter se om jag vill äga alla dessa eller ej.

Som någon annan sa, att räkna på saken överlämnar jag åt läsaren så nu får jag göra just det, sätta mig ner och räkna.

Tack för era svar. Om någon skulle komma på någon mer gratisprodukt eller kostnadseffektiv lösning försätt gärna och lämna era förslag i kommentarsfältet.

Mer väsentligt är väl att välja fonder med bra avkastning. Varför fokusera på detaljerna som avgift om fonden presterar mkt bättre än index?
Då kommer vän av ordning säga att historisk avkastning inte säger ngt om framtida utveckling. Rätt. Men 15-20 års record ger ju en viss vägledning.

Ja, men tyvärr oftast om survivorship bias.

Där håller jag helt med dig. I dagsläget placerar jag varken i Sverigeindexfond eller Världsindexfond.

Jag kan väl säga så att jag RK-anpassade min tråd eftersom det pratas så mycket om breda indexfonder här. Lite klent av mig kan jag tycka såhär i efterhand med gjort är gjort.

Så då får du väl räkna själv på saken och inte be andra läsa dina tankar för att kunna räkna på det.

Jag kan göra beräkningen men då debiterar jag 1500 SEK i timmen.

4 gillningar

Är det inte så att fondbolaget har möjlighet att göra bättre affärer med allas pengar än din egen möjlighet med jämförelsevis lite kapital?

Du sparar också in källskatten med direktägande i aktier. Du kan läsa mer i denna tråden för olika synpunkter:

2 gillningar