Jag grundar det på beräkningarna/tankeexperimentet som gjordes i allväderstråden för ett tag sedan. Om man applicerar samma logik som säger 10 år för 100% aktier så kommer man fram till en horisont på 2-ish år för 100% allvädersportfölj:
Sedan skarvade jag lite neråt när jag sa 1 år, baserat på att jag själv (och @zino tror jag) kör med väldigt liten buffert utöver allvädersportfölj. Det är ju inget som hindrar en att köra en mix av allväder och sparkonto för horisonten 0-2 år.
Detta är ju rimligtvis något som räcker att ta höjd för 1-6 månader innan man behöver tillgång till pengarna. Förenklat kan man säga att för alla tidshorisonter över 6 månader så handlar det om
- förväntad max drawdown för portföljen
- psykologi, där framförallt förmågan att se sin portfölj som en helhet istället för som enskilda komponenter är väldigt viktigt. Något som ev. är svårare med aktier på ett ISK + sparkonto hos en nischbank?