Okej ja det var fel av mig.
Men kollar jag på finska Nordnet ligger Storebrand Global All Countries något före SPDR ACWI IMI på 10 år och då har den ETFen halva avgiften mot Storebrand
Sen är inte era rörliga avgifter medräknade på det.
Det är en bra och bred fond men ingen garanti för att något magiskt kommer ske
Storebrands fond har en avgift på 0,33 på Avanza. Möjligt att den är lägre i Finland, vilket man kan glädjas åt om man är finne.
Givetvis vet ingen hur respektive index kommer att prestera på lång sikt. Det är ganska meningslöst att spekulera i detta.
Jag räknar inte med någon magi. Dock bred exponering, låg avgift och förmånliga skatteregler.
Spread, courtage och valutaväxling får din fond betala oavsett. Skillnaden med en ETF är att du betalar endast dina egna kostnader. I en fond betalar du för allas kontinuerliga handels kostnader hela tiden.
Det stämmer och är man duktig och ihärdig så blir det bra på sikt.
Men jag tror inte att Länsförsäkringar betalar 0.25% vid köp och sälj för amerikanska aktier 
Njae, ETFer har precis som traditionella fonder också interna transaktionskostnader för dom tillgångar dom handlar med?
Nej, jag själv skulle aldrig betala mer än det min mäklare tar för valuta (0.002%).
Hoppas Länsförsäkringar har bättre valutakostnad än Avanza 
Men Länsförsäkringar har iofs tracking error på 0.6% så det är verkligen sjukt dåligt. Då spelar inte avgiften så stor roll ändå.
ChatGPT 4o kunde förklara skillnaden jättebra mellan en ETF och en Mutual fund i detalj och varför ETF har lägre handels kostnader. 
Rekommenderas. Jag tycker den har blivit väldigt mycket bättre än tidigare versioner.
Det blir risk för OT tråden 
om vi tar detta 
men skapa gärna en egen tråd. Det finns också en annan tråd här om detta om jag minns rätt.
Mjo visst, andelar köps och säljs över en börs för ETFer, men inte tror inte det är jättemycket lägre interna transkationskostnader dom har än en Mutual fund, då dom alltid har en kassa som hanterar normala dagliga in/utflöden i fonden utan att dom behöver köpa/sälja tillgångar i någon högre utsträckning på daglig basis.
Finns säkert någon bra studie som är mer pålitlig än ChatGPT man kan läsa om det i.
Du kan väl jämföra tex Black Rock EFTer och mutual funds med samma holdings.
Första försöket med ChatGPT gav US Vanguard S&P 500 jämförelse. VOO 0.03% vs VFINX 0.14%
En femtedel i avgifter, men det är ju US .. oklart om det finns andra effekter som påverkar. Men jag tycker det verkar rimligt att det är ungefär så i UCITS också.
Om du tror att handelskostnaderna är desamma, vad tror du orsakar avgift x5 för fond formatet mutual fund (samma innehav), kan man undra?
Spidy sense tingling, OT tråden närmar sig .. 
Inte kollat i detalj, men är båda fysiskt replikerade?
Inte kollat i detalj.
Använder du värdepappersbelåning i någon utsträckning?
Avanza är betydligt billigare än Nordnet vid låg belåningsgrad (upp till 10% belåning) och när jag har räknat på det gör det skifte till t.ex. Fondo eller andra med kraftigt rabatterade avgifter mindre fördelaktigt, om överhuvudtaget.
Detsamma gäller flytt för att köpa billigare ETF:er på t.ex. Kiwitrader eller Nordnet.
I princip kan man säga att det är det oslagbart billiga värdepapperslånet som gör att jag väljer Avanza, utöver bättre gränssnitt och helhetslösning (med möjligt undantag för ETF:er).
Sätter man in det lånade beloppet på sparkonto motsvarar det drygt 0,1% i avgiftsreduktion vid 10% belåning. I praktiken kanske något lägre p.g.a. att man vill ha marginal till 10%-gränsen men väljer man nischbanker med högre sparränta parerar det en del.
Å andra sidan är det på hela portföljen och inte bara globaldelen så länge innehaven är giltiga som belåningsunderlag.
Det kommer även div. positiva möjligheter bara av att kunna få loss likvider snabbt och billigt.
Det är ingen risk om du tar ut lånet till 1,99% ränta och stoppar in på t.ex. ett sparkonto med insättningsgaranti och +3,5% ränta.
Gratis riskfritt räntenetto som i alla fall jag tar hänsyn till när jag jämför Avanza med övriga alternativ.
Lånet kan släckas när som helst eftersom pengarna finns tillgängliga på rörligt sparkonto med högre ränta än lånet.
Bäst att köpa en vanlig globalfond i väntan på att Avantis släpper sina UCITS fonder 
Verkar inte gå att köpa på finska Nordnet än…
Kanske en dum fråga men påverkar antal ägare hos avanza spread eller något annat?
Köpte tillbaks storebrand så länge. Vill inte ligga oinvesterad… går väl testa om några månader igen.
