Andreessen Horowitz - The resurgence of Active Trading

Det beror på målet, tänker jag :slightly_smiling_face:

Mig själv som exempel
Jag har absolut INGA ekonomiska mål.

Jag HADE kunnat köra 100% högrisk med allt för jag behöver inga besparingar

Jag har dock valt att investera tills jag har råd till vilken bostad på marknaden som helst och köpa till låg belåning för att…tja…det låter vettigt att ha som frihet.

Nu när jag har uppnått mitt mål känner jag ännu mindre intresse och behov av pengarna och kan därmed investera högrisk (med nya investeringar)

Med andra ord
Behöver du en viss summa pengar: skaffa det tryggt för du BEHÖVER det och säkra det sen

Har du pengar du inte behöver så är det skitsamma om det blir värt 0 kr eller mångdubblas

Den här diskussionen påminner mig om

Bara man inte hamnar i Bill Hwang hörnet … har råd att ta risk tills man inte var det :joy:

En notering om a16z; dom har puttat in en stor del riskkapital i RobinHood (och fått viss kritik) samt att deras försök till en egen mediaplattform som en del av deras VC erbjudandet till entreprenörer varit hårt kritiserad, något att ha i tankarna när man läser artikeln att dom absolut driver sin egna agenda i frågan. :thinking:

1 gillning