När det kommer till fara för pris bubblor via index fonder och passiv förvaltning är det viktigt att förstå att priser sätts inte av ägande utan handel och majoriteten av handel görs fortfarande av aktiva förvaltare då passiva fonder köper/säljer väldigt sällan. De potentiella ineffektiviteten som passiv förvaltning skapar, leder bara till att aktiv förvaltning kan potenstiellt göra bättre köp och sälj som åter igen skapar prisbalans.
Som vi sett i denna nedgången så har olika bolag varierat väldigt mycket i hur mycket de tappat i värde (även de största bolagen) som är ett tecken på att pris inte sätts av passiv förvaltning utan aktiv. Passiv förvaltning tar bara rygg på den aktiva förvaltningen.
Källor som bemöter liknande kritik som du tar upp med att kolla på studier som undersökt detta:
