Går inte merparten av svensktillverkat krigsmateriell till export?
ICAs vinst har (enligt den länkade artikeln) ökat med 10.7% på två år. Tar man hänsyn till inflationen så tjänar de alltså mindre pengar nu.
Jag säger inte att de tjänar för lite pengar, men det har inte med makroekonomin att göra direkt.
1 gillning
Jo men det som skänks “gratis” till Ukraina bla. får skattebetalare stå för och samma gäller ju Sveriges egna vapen och det vi köper in från andra länder.
“Vinst före skatt landade på 931 miljoner kronor – samma period 2022 var den siffran 185 miljoner.”
Källa: Ica lovar prissänkningar efter miljonregnet
Inte dålig vinstökning med höga energi och transportkostnader. Jag tror på prissänkning när tomtenissen levererar den.
3 gillningar
Det är den gemensamt bekostade tjänsten skydd mot våld och stöld från främmande makt. I praktiken vad vi betalar för att slippa bli plundrade, torterade, våldtagna och skjutna av ryska soldater. Sjukt värt det skulle jag säga.
Med tanke på hur stor del av det som redam görs som är goodwill från USA borde vi alla i Europa öka vår insats så vi kan klara av detta även utan hjälp.
2 gillningar
När du säger någonsin får man känslan av att de aldrig haft så hög vinstmarginal som de har nu. Men de är inte sant, dina egna länkar motbevisar ju det.
Att många sektorer tjänar mycket pengar är väl ingen nyhet, men faktum är att det inte finns några vinnare i kristider.
Däremot har matbutiker ett mycket större moraliskt ansvar vid hög inflation just för att mat står för så stor del av ett hushålls utgifter, och det i sig driver på inflation.
Men att säga att dessa sektorer aldrig har tjänat så mycket pengar som nu är fel, det är också fel att säga att de är vinnare.
Ja det ska bli spännande att följa nu, funderar på hur kraftig reallönesänkningarna kommer bli nu framgent.
Hoppas det vänder snart!
Allmänt svar
Är väl inte konstigt att vi får en period med reallönesänkning när vi har haft runt 30 år med reallöneökning? Hörde ingen klaga då.
Visst, är man ny på arbetsmarknaden nu känns det kanske mindre roligt med en sänkning.
Ja för oss som var med på 90-talet med ränta runt 15 procent och en skenande statsskuld känns pratet om en kris just nu som rent ut sagt löjligt. Sverige höll ju på att bli, kanske inte som Venezuela, men som Argentina.
Därmed inte sagt annat än att enskilda personer kan råka illa ut även nu.
1 gillning
Intressant det här med 90-talskris, då var det knappt några reallönesänkningar, vad beror det på?
På grafen ser det ut som att reallönerna aldrig sjunkit i den här hastigheten tidigare som de gör just nu:
Googla på “märket”
1 gillning
Förstora kurvan så får du se. Reallönerna sjönk mellan 1989 och 1995.
Ja absolut att de sjönk litegrann, mycket mindre än de gjort senaste åren dock, det är hela min poäng. Reallönesänkningarna är värre nu än under 90-talskrisen enligt grafen. Reallönesänkningarna har aldrig haft denna hastighet under grafens tidsspann sedan 60-talet.
Folk hade inte samma ”det löser sig nog snart”-tänk på 90-talet, utan drog åt svångremmen direkt istället för att nalla på sina besparingar för att kunna fortsätta med samma livsstil som vanligt. Det kom först efter 2008-9. Klart att det påverkar priserna när folk fortsätter köpa oavsett.
Helt riktigt!
Det var någon hög chef på SEB som intervjuades i samband med att deras resultat presenterades och han berättade att deras största ägare är Investor (som har 500000 aktieägare) och att nummer två och tre är stora pensionsfonder, det var dock inget som den som intervjuade honom verkade tycka var särskilt intressant. Så gott som alla svenskar tjänar på att storbankerna ger stor utdelning.
Samtidigt är reallönerna så extremt mycket högre nu än för 30 år sedan. Jag kan försäkra att försämringarna bet rejält…
Bankerna styr ju samhället så att de är vinnare är ju inget märkligt. Att vi väljer partier är bara en ridå för att tro att vi kan påverka.
Ska verkligen privata bolag sköta styrningen av befolkningens köpkraft genom att höja exempelvis räntorna? Slutet av 80-talet hade jag 16% ränta så hur många gånger har man betalat sitt boende ens? Hutlösa räntor till bankena där vissa avdrag gjordes mot bank… nej förlåt staten. Vilket är dej själv i princip
Matpriserna går dessutom upp nu trots att “inflationen” går ner.
Energipriserna har sjunkit, bränslepriserna har backat och lönerna händer inte mycket med heller. Så varför går priserna upp ? Så det kanske bara är en prishöjning i realekonomin ändå…
Sedan fortsätter trenden med att tömma centrala delarna av städer på butiker. Man höjer hyrorna så mycket att de står tomma. Vad tjänar man på det som fastighetsägare?
Kvar blir de stora jättarna så handeln lokalt mellan folket försvinner
1 gillning
Du har missförstått. Storleken på utlåningsräntan styrs av Riksbanken, ägd av Staten. Styrmedlet kallas logiskt nog styrräntan. Den är just nu 4 procent.
Något förenklat. Bankerna kan låna till 4 procent i Riksbanken, eller på den internationella kapitalmarknaden för den delen. Sedan lägger man på sin marginal och lånar vidare till bolånekunderna.
Höjer Riksbanken styrräntan stiger bolåneräntan och vice verca.