Är det hållbart att 42% av hushållensinkomst går till bostad

För att ha koll på rimligheten kan du fundera på 50-30-20 -modellen:
50% av lönen kan gå till “fasta” dvs nödvändiga kostnader, som bostad, nödvändig mat, försäkring, telefon, bredband, transporter osv.
30% kan gå till sånt man vill ha, som äta ute, semester, icke-nödvändiga kläder, fritidsintressen.
Till sist går 20% till sparande.
Se över alla återkommande kostnader och kostnader som inte går att undvika. Finns det något ni kan dra ner på, som olika abonnemang, så att de sammanlagda fasta kostnaderna inte är mer än 50%, ja då är det inga problem.

Låt mig få säga att jag vet att det finns många på det här forumet som har en helt annan uppfattning om hur den här fördelningen ska se ut. Till exempel att man kan spara 80% av sin lön och leva på havregrynsgröt under en gran. Men försök strunta i det nu. 42% till bostad är okej fastän inte så kul när man är ung.

1 gillning