En sak att tänka på hur det fungerar just nu i alla fall. Alla specialistläkare tjänar i alla fall ganska bra. Finns ju de som blir varnade eller blir av med legitimationen, men det är ändå tämligen få. Efter att man kommit in på specialitet man är intresserad av (vilket alla inte gör) så handlar karriärvägen mest om att följa den färdiga planen som finns.
Man har annars en tendens att jämföra lön med andra yrken. Alla ingenjörer blir inte välavlönade konsulter. Alla som pluggat ekonomi jobbar inte ens som ekonomer eller ens något relaterat.
1 gillning
Jaså, jag tyckte att jag skrev ”navigera yrkeslivet”. Inte ”högst chans till hög lön”.
Men visst, du har rätt i att man får vara en rejält sopig läkare om man inte ska lyckas tjäna hyfsat.
Å andra sidan är det rätt poänglöst att tugga sig genom en civ ing om man inte tror på sig själv till den grad att man kan kapitalisera på utbildningen.
Jämförelsen med fotbollsproffs är rätt tramsig.
80-90% av civ ing kommer troligtvis få längre lön än en genomsnittslönen för en specialistläkare. Menar du att de valt fel utbildning då?
Det exemplet är utmärkt just för att förtydliga att man även måste beakta chansen i att nå upp i en hög lön.
Lite inne på det här spåret också. Att vara läkare är en väldigt stark yrkes identitet också vilket jag som ingenjör är lite avis på.
Nog väldigt viktigt att gilla yrket och ämnena dock för min fästmö som pluggar till läkare nu och det är ingen lek. 
2 gillningar
Nej, men om man inte ens har ambitionen kan man ju nöja sig med något mindre krävande. Alla civ ing är heller inte en homogen grupp, det är inte ett yrke på samma sätt som ”läkare” förstår du ju. Det blir tramsigt att jämföra F och I eller D och K men det torde vara uppenbart för alla som satt sin fot på en bättre teknisk högskola.
Läser man en av dussinlinjerna på en dussinskola så kommer chansen att få ett tidigt bra avstamp i karriären på McKinsey eller liknande vara obefintlig medan den är mycket god om du läser IndEk på Chalmers el KTH och ser till att ligga i topp. Och då kommer du tjäna som en överläkare innan 30…
Men är det nog få som väljer att läsa en teknisk civ ing ist för medicin.
För övrigt har jag i stort pratat om skillnaden i möjlighet att styra sin karriär - inte enbart lön. Det är du som snöat in på det och jag tror TS klarar sig utan våra fantasier om hur stor chansen är att man blir ingenjörs- eller läkarvärldens svar på Musk/Zlatan…
Satsa på lärarkarriären, det är det du vill göra. Du har många år framför dig, så gör något du tycker är kul!
Med en partner som är psykolog så kan jag ibland avundas lite när jag får berättat om hur tacksamma en del patienter varit över den hjälp de fått. Lönen är ju dessvärre inte så rolig, men älskar man sitt jobb så behöver man inte stressa till pension.
1 gillning
Samtidigt så ser verkligheten ut ut såhär
Nya siffror: Lärare mår sämst av jobbet
Var fjärde läkare visar tecken på utmattning
Var tredje jobbar deltid – främsta skälet är trötthet
Förmodligen bara gnäll, har troligtvis inget alls att göra med att arbetsmiljön inom dessa områden har blivit kraftigt försämrad, helt enligt lagar, sista 20(?) åren? Men visst, anställningstryggheten är god. 
1 gillning
Vet inte riktigt vad du menar med ”helt enligt lagar” men har du något som helst stöd för ditt antagande att arbetsmiljön inte har försämrats?
Jag är tämligen säker på att @jimjim försökte sig på konstformen Ironi – Wikipedia
Tänkte det först, men inte lätt att veta i dessa trådar 
1 gillning
Gör det, jag började ngt sent. Jobbet är meningsfullt, utvecklande och välbetalt.
Jag säger detsamma som några ovanför. Jag skulle inte rekommendera att byta till läkare för pengarnas skull, men efter 6 år i skolbänken har du en god löneutveckling. Efter 12-15 år har du specialistlön vilket innebär grundlön 65-95k/mån beroende på specialitet.
Med det sagt behöver inte 6 år med utebliven lön avskräcka från att byta karriärbana.
Jag tycke att det sista året i utbildningen och att de första 7-8 åren i yrket var riktigt slitiga och ångestframkallande, där lönen inte var det som motiverade.