Helt enkelt att det är bättre att de går efter en vedertagen modell, än subjektivt tyckande 
Ett konkret exempel är ränteallokeringen, som är mycket bättre i Avanza Auto och Opti jämfört med Lysa. Avanza och Opti använder längre durationer med lägre kreditrisk (syfte “diversifiering”) jämfört med Lysas mer marknadsviktade räntedel. Detta är helt säkert ett resultat av Black-Litterman optimeringen, som visat att denna typ av räntor har lägre korrelation med aktier.
Har inte läst Avanzas whitepaper, men kanske tar de hänsyn till olika marknaders relativa värdering när de anger förväntad avkastning i algoritmen? Så länge det är systematiskt och inte subjektivt så kan jag acceptera det. Kan försöka läsa igenom deras whitepaper när jag har tid.