Avanza global vs länsförsakringar global

Många rekommenderar länsförsakringar global index nära! Varför inte Avanza global ?

Ser man på avkastning senaste 3åren har båda gått ca75% men skiljer mycket i avgift
Då länsförsakringar global har 0,22% och avanza global bara 0,11%

2 gillningar

Skatteregler gör att Avanza fond egentligen är dyrare än Länsförsäkringars.

I praktiken är det högre avgift för Avanza Global än LF global indexnära p.g.a. en högre intern skatt.

Du kan söka så hittar du många trådar om detta.

Länsförsakringar global är ju fortfarande mer än dubbelt så dyr i avgift. 0,22 v mot 0,10… viken skatt merar ni och hur motverkar det dubbla avgiften på Länsförsakringar global?

1 gillning

Lite bättre säger ju inte att det är bättre med dubbla avgift på länsförsakringar global… än avanza global? Vad missar jag/ inte fattar?

Källskatt betalas med 15 eller 30% på utdelningar i fonden. Det får vi aldrig tillbaks. Alltså Avanza Global betalar 30% i skatt på 1,8% utdelningar varje år. LF Global indexnära 15% källskatt på utdelningar. Det betyder att Avanza Global kostar 0.26% i total avg jämfört med 0,22% LF Global indexnära. 0.04% dyrare. Då kvittar det vilken du väljer.

1 gillning

Eller ännu bättre köper SPP Aktiefond Global som täcker tillväxtmarknader utifrån indexet ACWI :slight_smile: .

Då får man betala 0.11% extra i avg :+1:. 50% dyrare års avg.

2 gillningar

Har du räknat på källskatten för den fonden? :slight_smile:
Men ja, den kommer alltid vara lite dyrare då den följer ett dyrare index som jag förstått det.

1 gillning

Jag sparar i båda men ville bara veta skillnaden på dom två… ligger kvar med ca 60% av sparandet i dessa 2 fonder tack så mycket för informationen mvh

1 gillning

Källskatten är samma 15%. Det blir alltid 0.11% skillnad i avg. Den borde inte vara dyrare i förvaltnings kostnad. Bara transaktions avg borde vara lite dyrare. Alltså spp kostar 0.30% i avg och Avanza tar 0.15% till sig.medan LF kostar 0.20% i avgift då tar Avanza 0.08% till sig själv. Det är så det fungerar. Spp Usa,Europa,Sverige kostar 0.20% i avg men de har valt ta 0.30% för Global då de vill ha mer i intäkter :+1:. Så länge det finns folk som vill betala det kommer de inte sänka förvaltnings avg :rofl:. Annars riktigt bra global indexfond inkl tillväxtmarknad.

2 gillningar

Vilket är egentligen bättre (främst billigare), att köra LF Global Indexnära + Avanza Emerging Markets (0.29% avgift) eller SPP Aktiefond Global?

LF Global indexnära 75%
Avanza EM 25%
0.24% i total avg.

Ändå får du 10% mer EM. Ännu billigare om du kör 15% EM blir max 0,23% i total avg.

2 gillningar

Länsförsäkringar Europa Indexnära har åtminstone tre fördelar, jämtemot Avanza Global:

  1. De utdelningar som betalas till fonden från ingående bolag i USA, beskattas med 15%, jämfört med 30% för Avanza Global. Detta gör att Länsförsäkringars fond kan gå bättre än Avanzas, när skillnaden i den lägre skatten som betalas, är större än skillnaden orsakad av den lägre avgiften för Avanza. Skillnaden i beskattning orsakas av att Avanzas Globals bakomliggande fond, ligger i ett land som inte har lika bra skatteavtal med USA (och en del andra länder), som landet Länsförsäkringars fond ligger i.
  2. Om man flyttar över sparandet någon annanstans än Avanza, så är det troligare att man kan fortsätta spara i Länsförsäkringars fond, än i Avanzas fond. Jag vet inte om Avanzas fonder över huvud taget går att flytta över till andra banker, men de går iaf inte att handla på så många andra ställen. Om man har fonden i en kapitalförsäkring hos Avanza, så kan man ändå inte flytta värdepapper i en KF mellan banker, de måste säljas och köpas om.
  3. Avanza Global är en matarfond. Dvs den är en fond där insättningarna köper andelar i en annan fond, hos ett annat fondförvaltarbolag. Det ger fler led av administration, och kan teoretiskt orsaka mer förseningar i inköp av underliggande aktier och en del annat trassel. I praktiken verkar det dock inte vara någon märkbar skillnad, den underliggande fonden hos Avanza, verkar skaffa in värdepapper snabbare än Länsförsäkringar, så det orsakar inte så stor skillnad.

Antagligen inte ett problem, annat än om något annat, mycket värre, ändå går åt pipsvängen: Länsförsäkringars fond har legalt säte i Sverige, och de som förvaltar den bor i Sverige. Avanzas underliggande fond (som Avanzas fond matar vidare insättningar till) har legalt säte utomlands (Luxemburg om jag minns rätt), och förvaltarna bor inte i Sverige.

2 gillningar