Avanza har alltid försökt trigga köp av enskilda aktier med sin reklam. De har ju Placera som ständigt publicerar artiklar om vilka fonder och aktier man ska köpa som inte är index. Bloggen har ett större indexfokus. Faktum är att i senaste blogginlägget om superinvesterarna så påpekar de att dessa kunder köper index och fonder i stor utsträckning. Men de lindar in det i så mycket text och annat bös så att man tror att man måste köpa flera aktier och fonder för att bli superinvesterare. När det egentligen räcker med en global indexfond.
Tricket som Avanza, och andra banker, använder är att skapa osäkerhet och säga flera saker samtidigt. Var och en får skapa sig sin egen sanning och ifall man pillar mycket så tjänar Avanza mer pengar.
Det går faktiskt att klura ut definitionen ur gamla blogginlägg!
Här ger Felicia Schön definitionen:
Superinvesterare är den grupp kunder som slagit börsen och som fått högst riskjusterad avkastning. Riskjusteringen gör att de som tjänat på att spekulera i volatila (stora svängningar) aktier exkluderas.
Här får vi en till detalj från “Avanza”:
Superinvesterare, kunder som uppnått en högre avkastning till lägre risk än börsen senaste året.
Och i senaste inlägget av Philip Scholtzé får vi sista detaljen:
Indexet som vi jämför med är OMXS30GI – Stockholmsbörsens 30 mest omsatta aktier med återinvesterade utdelningar
Sammantaget ska man alltså ha haft högre riskjusterad avkastning än OMXS30GI det senaste året.
Felicia Schön skrev också i sitt inlägg att det kan vara en rätt stor grupp kunder:
Vad som är extra roligt att se är att vi har extremt många superinvesterare just nu, över 500 000
25 % av kunderna hade alltså haft bättre riskjusterad avkastning än stockholmsbörsen vid årsskiftet när Felicia skrev sitt inlägg. Det är extra tråkigt att 75 % av kunderna inte hade det.