Jag har ett sparande på Avanza.Målet va att fördela 100.000kr i dessa index fonder
60% Länsförsäkringar Global
10% Handelsbanken Småbolag
10% Spiltan Aktie investmentBolag
10% Plus Alla Bolag Sverige
10% Länsförsäkringar TillväxtMarknad.
Har gått över till tanken att fördela 50.000 på avanza i dessa fonder och sen 50.000kr på Lysa. Låter det som en bra ide och om ni kollar på portföljen på Avanza.Är där något ni hade ändrat på?
LF Global indexnära 70%
Plusa Allabolag Sverige index 20%
Avanza Emerging markets 10%
Eller om du vill flytta allt till Lysa 100% bred aktier.
Köra 50/50 helt onödigt och krångligt.
Lycka till.
Tycker det är en fin portfölj! Billig och bred! 
Angående 50/50 så tycker jag man kan köra så om man vill. Kan vara kul att jämföra. Man kan tycka att det krånglar till det i önödan men ibland kan krångel vara roligt också Jag har själv flera portföljer på olika banker och ser inte det som särskilt krångligt.
Det blir roligt men oftast till ingen stor nytta för avkastningen. 
. Men det blir lite gott och blandat i alla fall.
Det är svårt att jämföra olika portföljer då de inehåller inte samma lands fördelning och följer inte samma index. Det blir att jämföra äpple med päron . Blir inte så jätte krångligt att ha på 5 olika banker men till slut blir det nästan samma portfölj som om man skulle välja 100% LF Global indexnära. Oftast blir årsavg dyrare att göra så i alla fall. Sedan som Mattias90 säger man kan ha många olika portföljer om man lever med de och sköter det fint. 
Det må så vara Ibland för mig så får det roliga vinna över det förnuftiga.
Har du räknat Mattias vad ligger du på total års avg i snitt på alla dina portföljer? Så insatt som du är borde du ha koll på det ? Jag är nyfiken att du räknar på det. Nu fick jag dig att räkna på nu
Den dyraste jag har kostar 0,53%! Det gör mig inget att det är mer än dubbelt så dyrt som en vanlig global indexfond Vilken lyx ändå, att vi kan göra som vi vill
Har inte räknat på total genomsnittlig avgift för alla portföljer tillsammans men en uppskattning är runt 0,4-0,45. Några portföljer är billiga, andra är dyrare. Troligen kommer de inte avkasta mer än en global indexfond med 0,20 i avgift heller. Dels på grund av avgiften, men framförallt på grund av att jag inte har 100% aktier i någon portfölj (förutom pensionsspar). Jag jagar inte någon absolutavkastning, jag klarar mig ändå och är nöjd över mina portföljer.
Det jag försöker få fram är att det inte behöver vara svart eller vitt. Man måste inte välja mellan bara 1-2 indexfonder eller fondrobot eller sparkonto. Det finns så mycket mer som är tillräckligt bra. Men jag håller med dig att det teoretiskt, och förmodligen ekonomiskt, bästa är att köra på en billig global indexfond och sparkonto för nästan alla personer. Det säger jag inte emot.
Hur ser ni på att lägga till den nya fastighets fonden från Avanza? Verkar rätt dyr.Men intressant
Finns Plus fastigheter Sverige index som bara kostar 0,20%
När man gör medvetna val så kan det vara ok med högre avgifter.
Min största fond kostar 1,25%
Hur vet du att det du väljer medvetet är bra och rätt val? . Det som kostar dyrt och aktiv fond 
? Det kan vara Ok om man har tur
Det vet jag inte när jag väljer men kan följa upp resultatet.
Och jag är nöjd.
Då är jag också nöjd .
Du har valt fel för att du valde inte 100% i den branchfonden . Lätt att vara efterklok
Som jag skrev, jag visste inte på förhand hur det skulle gå.
Men hade nog 50-60% i den då.
Det som jag är intresserad är att jämföra snyttet alla småsparare i alla banker alla Isk. Statistik har jag inte men tror inte att snittet har slagit billiga global indexfonden på 10-15 årssikt. Sedan kan man alltid snygga till avkastning med en branchfond .
Ja riktigt riskfyllt och kan löna sig. Men man kan bränna sig ordentligt och majoriteten misslyckas. Sedan är det tufft gå in i en branchfond med många miljoner. Då pratar vi om Casino . Men grattis och kul om man lyckas.
Mina fonder totalt har slagit global indexfonder, men inte mina aktier.
Inte så konstigt om du hade det i sådana branchfonder och småbolag.
