såklart och de som har jättemycket pengar ska ju rimligtvis tåla att läsa trådar skrivna av sådana som har det tuffare utan att vare sig provoceras av att läsa dem eller skriva elaka saker. Samma regler oavsett Trappsteg
2 gillningar
Tar det kort för att ej starta något igen.
Betede sig som man ljög. Håna en när man sa det var en blandning av kunskap och såklart lite tur. Hånskratt just om kunskap biten.
Sedan på en tråd där vi skulle visa vad vi snittat. Visade jag min med snitt 21-22% på 10-15 år.
Jag var den ände de krävde mer bevis från. Och någon gjorde en falsk snitt på över 1000% för att hävda att min var falsk osv.
Ej populärt och säga man/något är bättre än index/global.
Sedan är det förståeligt att folk inte tror att man slått snittet en längre tid.
1 gillning
Aha, trist 
2 gillningar
Känner massor av folk som säger sig slå idx hit och dit och det kan såklart alla göra ett tag. Det gäller bara att ha tur och/eller skicklighet. Ibland argumenterar jag lite att som strategi “Jag ska förstå värdet bättre än marknaden och…” så tror jag inte det fungerar i längden, men det är min åsikt.
Tycker inte det är OK att gå in och håna nån
1 för att de påstår sig slagit idx i 10 år
2 inte ens om man tror att de ljuger
- det är bara ens egen osäkerhet som talar om man provoceras av det
Däremot kan man (med vetenskapen i ryggen) argumentera för att strategier som att “Satsa på rätt vinnare”, “time’a marknaden” osv i genomsnitt inte alls funkar, men det är ju en helt annan sak
Jag hade en kompis som lade typ 90% av sina investering i Olja för 30 år sedan och vägrade hålla mig med om att han tog stor risk och hade dålig riskjusterad avkastning jämfört med börsen, även när han slog börsen. Det var lite provocerande att diskutera med honom och jag var lite orolig att framgångarna gjorde honom lite dum men så illa gick det nog inte och frhoppningsvis diversifierade han efter ett tag
1 gillning
Haha ja men allt annat än globala är ju som att svära i kyrkan här 
Att ärva är mer okej än ett enskilt aktieköp, då är det ju synd om en. Att ta en risk som lönade sig är däremot bara lotto, och då ska man prompt kunna visa upp sina förluster också.
Äsch, man behöver väl inte skriva i varje tråd. Förstår inte vad problemet är. Man kan väl förstå sig på grundfrågan och strunta i hur många nollor som följer i sifferexemplet bara?
2 gillningar
Sant. Sedan kan man som i mitt fall ha lite tur att allt föll på plats.
Ryssland när det gick som bäst.
Fastigheten innan kraschen
Covered call med netflix, Google Amazon och apple som gav mig 5% var tredje månad i 3 år.
Satte i netflix från början och tog ut vid x tusen plus.
Så inte konstigt att man lyckas slå index i nästan 20 år. Som tur var kunde jag se på de flesta när det var dags att överge skeppet.
Idag vet jag inte hur jag ska göra för att kunna slå index igen. Att slå index är egentligen inte kunskap. Mer tillfällen. När de dyker upp, att faktiskt hitta dom, och att kunna se tex att när netflix kom, att det kommer bli något stort.
Man kan inte bara en dag säga
Idag ska jag slå index i 10 år framåt.
Är nästan omöjligt. Såvida man inte har insider information om händelser som tex Trump
2 gillningar
Haha ja så är det. Men man få ta en av sina tusenlappar och trösta sig med 
Det är i princip så det låter på forumet de senaste veckorna ja.
Om man är en borgarbonde då? 
1 gillning
Eller så läser det man tycker om att läsa och skippar det man inte vill läsa.
Alternativt läser man det, känner ett kort sting av orättvisa och går vidare och lever ett liv utan behov av trigger warnings och filterbubblor.
3 gillningar
Folk blir lika provocerade åt andra hållet Det är jobbigt att se sina eventuella privilegier.
1 gillning
Hur menar du?
Jag tror inte det, de flesta här brukar vara väldigt hjälpsamma i trådar där folk har det svårt.
2 gillningar
Forumet är väl redan nischat mot det? Låter mer som att det skulle flytta problemet till delforumet. Sedan får man starta ett delforum i delforumet o.s.v.
Har du verkligen mindre empati och omtanke med någon som har det sämre? Har svårt att föreställa mig det.
Däremot kanske det tolkas som kass empati för att man oroar sig för de egna problemen också och vill diskutera dem.
5 gillningar
Tillfället fanns för fler, inte alla tog fasta på tillfället.
1 gillning
Jag tror mer det rör att man missuppfattar frågan, och svarar då med självklarheter eller råd som för personen inte är möjliga. Tar man sen inte till sig av alla “vänliga råd” så anses man otacksam och då vänder tonen.
2 gillningar
Nja. Jag minns epiteten hjälplös, bitter, nucka, skyll dig själv osv i min tråd om hur det känns att vara lågvärderad av samhället. För att inte tala om tjatig, OT osv.
Men ja, man kan ofta göra saker bättre, “järn skärper järn, så slipar den ena människan den andra”. Man får se det som att vi hjälper varandra att bli bättre
Missuppfatta är väldigt vanligt på detta forum. Är ibland man får kortslutning i huvudet när man försöker förklara vad man menar och få rätt på tråden.
1 gillning
Bryr mig inte ett dugg om vad folk tjänar. Men när man hoppar in i forumet och säger “Jag är tjänar 30 miljoner i lön om året och har precis börjat dagis, kan ni hjälpa mig hur man hanterar pengar.“
Så blir jag inte sur på pengarna, för dom finns inte. Jag blir trött på att vi ens ger dessa mytomaner deras existensberättigande ryggdunkningar. Även om denna person faktiskt existerande, borde inte dom veta mer om pengar än oss? Eller bara råkar man bli top 1% utan att ens försöka?
Om Jan personligen kommer och säger att han fått bevis att det är på riktigt, då svär jag att jag aldrig postar ett enda ifrågasättande igen.
1 gillning
Grov överdrift dock
Precis. Likadant dom så går tex
Jag har lön på 180 tusen I månaden
Jag månadspara nästan 100 tusen I månaden
Kan jag nå fire.
Bara va….. Hur kan man vara smart nog till en sådan lön. Men inte kunna räkna på att månadspara nästan en miljon om året kan leda till fire.
Tror många av dessa är bara för att skryta
3 gillningar