Belåning fördel/nackdel med KF

Tydlig fråga som jag också brottas med. Har inte mycket utländska utdelningsaktier men har slentrianmässigt lagt dem i KF, enligt den gamla sanningen. Använder dock belåning och nu känns det som nya tider med tanke på att ränteavdraget försvinner.
Behövs en enkel regel för mig, kanske något i stil med:
”Utländska utdelningsaktier ligger bäst i ISK om belåning används, förutom finska, danska & norska.”
Jag är intresserad av vad du kommit fram till @Johas?

1 gillning

Ränteavdraget försvinner på lån utan säkerhet. ISK och aktiebelåning ska så vitt jag vet ha kvar ränteavdraget. Däremot inte KF pga en miss i formuleringen i utformningen av lagen.

1 gillning

Exakt min bild också, därav min fråga vad som motiverar fortsatt användning av KF vid belåning.

Ingen som vet, då kör jag all-in ISK framöver :smile:

Hej,

Efter mycket fundering så kommer jag att ligga kvar med mina aktier i KF och inte göra någon ändring även om avdraget försvinner. Det kokade ner till följande anledningar:

  1. Man ser inte på lönenoll, Ratsit eller liknade mina kapitalinkomster från KF. Detta är en stark bidragande orsak att ha kvar de där.
  2. Transaktionskostnader för att sälja/köpa.
  3. Belåning över tid på KF har endast varit 7,6 %
  4. Se de vanliga att KF, källskatt, förmånstagare m.m
1 gillning

Nu är den tråden stängd.