Big Beautiful Bill

USA har just antagit Trumps “Big Beautiful Bill” – en massiv lag med skattesänkningar, stora nedskärningar i välfärden, rekordhöjning av försvars- och gränsbudget samt avskaffande av klimatincitament. Skuldtaket höjs med 5 biljoner dollar och budgetunderskottet väntas öka med över 3 biljoner på tio år.

Vad får det här egentligen för konsekvenser för USA:s ekonomi och samhällskontrakt – och varför pratar så få om det i media och debatt?

Podden Marknaden har ett dubbelavsnitt om det. Där de tycker det är så kontroversiellt att det inte kommer gå igenom kongressen men det verkar ju vara undanröjt nu? Webbläsaren stöds inte

Vad blir konsekvenserna tror ni?

2 gillningar

På kort sikt kanske lite bättre fart på USA-börsen. Dock med tullar och andra konstigheter som joker i leken.

På lång sikt ännu större skuldsättning med alla konsekvenser av det på räntor osv.

På ett mer mänskligt plan så är det en total katastrof. Mer utanförskap. Mindre empati. Ännu mer pengar till deporteringar och fängelser i och utanför landet.

För en utomstående känns det oerhört märkligt hur kulten runt Mr Orange hejar på detta. Rasismen vinner över det sunda förnuftet? Den största väljarbasen kommer ju från de fattigaste staterna som drabbas allra hårdast av det som budgeten medför.

18 gillningar

Börsen har tagit det hela med en axelryckning, och då gör jag detsamma.

4 gillningar

Kopierat från ett annat forum:

For those who care, ICE just had its budget increased from 9 billion to 130 billion dollars. ICE now has a budget higher than the USMC (the marines). Then the NIH. Then NASA. Combined. And then doubled.

Their budget now equals that of the entire Russian military. The third largest military on the planet.

The gestapo just became an actual military.

Samma ICE som springer runt med masker och kidnappar människor, amerikanska medborgare eller ej.

9 gillningar

Det där ser ut som fake news. https://www.axios.com/2025/07/03/immigration-spending-increases-trump-big-beautiful-bill är en bättre källa.

4 gillningar

Jag har flera amerikanska vänner på Facebook, där diskuteras, eller snarare kritiseras det flitigt. Har en vän som troligen kommer dö på grund av försämringarna av vårdens kostnader. Hen lider av njursvikt och behöver en transplantation, vilket hen nu inte kommer ha råd med.

Det kommer vara förödande för en stor mängd amerikaner, oerhört ledsamt och tragiskt att de inte har ett mer rimligt hälsovårdssystem.

19 gillningar

Jag tyckte det var en intressant video som hänvisades till i en annan tråd - lite av ett motexempel på hur en budget som var balanserad istället hade kunnat se ut:

Sannolikt

Höjt skuldtak → högre stadskuld → högre räntekostnader → ohållbar stadsbudget (växande budgetunderskott) → … höjt skuldtak, samma veva → ekonomisk kollaps → revolution

1 gillning

Alternativ 2 är att öka BNP till 4-7% per år…

1 gillning

Ett påstående som brukar florera är att rikedom sipprar ner i folklagren, vilket ibland har motbevisats. Det man nu hör låter som att det motsatta kan hända, dvs att fattigdom och brist flyter uppåt.

Om människor får det sämre lär de gå mer sällan till läkare, handla mindre, utbilda sig i mindre grad. Det kan leda till försämrade resurser för alla.

Dessutom tycks man fortsätta att utvisa den billigaste arbetskraften. Antagligen för att de fattigaste amerikanerna istället ska ta dessa jobb. Det brukar dock inte vara så enkelt att para ihop random arbetare med ett specifikt jobb i dagens läge.

Jag tror att det kommer bli ett allt mer spänt och otryggt läge i USA. Trump tar väldigt höga risker. Tror att vi kommer att se en tydlig nedgång på den amerikanska börsen under det närmaste året.

8 gillningar

Speciellt inte när man har en så pass låg arbetslöshet…

3 gillningar

Vinner USA AI-kriget mot Kina så är det fullt möjligt, men nej, detta är galet ohållbart, kvittar hur bra AI en innehar, det finns fortfarande ingen robot som kan konkurrera med en människa. Det kommer visa sig om ett par år att det enda AI lyckades göra var riktigt bra media och gjort mänskligheten mer okunnig iom. beroende av AI, finns tydligen ingen anledning att lära sig saker och ting längre.

3 gillningar

Tyvärr verkar det som att detta är något som måste hända för att amerika ska kunna bli bra igen.

Som en annan påpekade är majoriteten av hans väljare fattiga kultisar. Tyvärr behöver de lida av mr orange politik för att kunna vakna upp

1 gillning

Lidandet som vanliga nordkoreaner och ryssar visar upp borde vara ett bevis för att lite lidande inte alls behöver leda till någon förändring.

2 gillningar

Verkar drabba rätt urskiljningslöst, detta med att kasta ut icke-amerikaner. Som jag skrev i en annan tråd …

Kompisars kompisar som flyttat dit för ett år sedan fick plötsligt meddelande om att deras visum var indragna.

Mannen var på tjänsteresa utanför USA och kom inte in utan fick åka till Sverige för att försöka starta upp livet här.

Frun satt fast med barnen i USA och fick sälja hus, bil mm och följa efter, samt säga upp sig från sitt jobb.

Alltså två personer som flyttat dit för de inte kunde fylla positionerna med jänkare. Resurser som de sedan bara kastar ut.

Förvisso inget ICE besök och satta i läger men ändå helt galet :crazy_face:

5 gillningar

Enligt Yales projektioner 50.000 döda amerikaner pga neddragningarna i Medicaid allena.

Om någon nu trodde att Trump jobbade för arbetarklassen så borde det här lagförslaget verkligen vara spiken i kistan för den tron.

Iofs hörde jag att hälften av amerikanerna inte har den minsta aning vad lagförslaget innebär.

Republikanernas (fattigare) väljarskara har alltid visat sig villiga till att rösta för politik som är direkt ekonomiskt destruktiv för dem, bara den kryddas med rätt smaksättare så som främlingsfientlighet, patriotism, abort-motstånd, kapitalism etc.

7 gillningar

Tveksam om ens hälften av kongressledamöterna vet vad som står i de 1000+ sidorna av ”legalese” :sweat_smile:

4 gillningar

Kallar du seriöst det i nord Korea för litet lidande. Landet där man får fängelse om man inte är tillräckligt ledsen på kim jongs pappas minnesdag.

1 gillning

Nyckelfras “minsta aning”.
Men absolut det är ju designeat för att vara icke-transparent.

2 gillningar

Fast Trump har löst det nu verkar det som.

Från hans tal i Iowa:
“You know, they’ve had people working for them for years. And we’re going to do something … we’re going to sort of put the farmers in charge,” Trump told the crowd of people in attendance. “If a farmer has been with one of these people that worked so hard – they bend over all day, we don’t have too many people that can do that, but they work very hard, and they know him very well, and some of the farmers are literally, you know, they cry when they see this happen – if a farmer is willing to vouch for these people, in some way, Kristie, I think we’re going to have to just say that’s going to be good, right?”

Osar ju lite plantageägare över det hela.
Allt är ju så förvirrat.

2 gillningar