Bilförmån - Räknar jag eller löneavdelningen fel?

Hej,
Jag plockade nyligen ut en förmånsbil.
När jag synar lönespecen misstänker jag att löneavdelningen räknar fel, men behöver hjälp.

Min lön som jag hade innan jag fick bilen var 60000:-. Bilens förmånsvärde är 6100:-.
Upplägget är att lönen är inklusive bilförmån.
Enligt policydokumentet: ”Förmånsvärdet dras av förarens bruttolön så månadslönen är inklusive förmånsavdrag”

På lönespecen är det räknat så här:
Lön: 53900:-
Förmån: 6100:-
Skatt: 19470:-
Nettolön: 34430:-

Innan jag hade bilen så var det då här:
Lön 60000:-
Skatt: 19470:-
Nettolön: 40530:-

Med andra ord har min nettolön sjunkit med hela förmånsvärdet?! Det borde väl vara ungefär hälften?

Tacksam för input så jag inte tänker fel innan jag ger mig på löneavdelningen :slight_smile:

1 gillning

Ser helt rätt ut ju…

1 gillning

Okej?
Det är ju ett bruttolöneavdrag, borde inte då min nettolön minska med ungefär halva förmånsvärdet?

I normalfallet minskar du din nettolön med drygt halva förmånsvärdet ja. Men din policy yrar ju om bruttolöneavdrag, eller något som iaf jag tycker är oklart.
Det ser ju ut som att du betalat förmånens bruttovärde.

De har gjort som de skriver i policyn, sänker din bruttolön med förmånsvärdet.

Det blir då i praktiken ett nettolöneavdrag, eftersom att skatten inte påverkas då du fortfarande skattar på 60 tkr (lön+förmån).

Så för tydlighetens skull borde de kört nettlöneavdrag istället vilket skulle blivit:

Lön 60000:-
Skatt: -19470:-
Nettolöneavdrag bil: -6100:-
Nettolön: 34430:-

Men som sagt, de gör i enlighet med policyn, tanken är väl att förmånsvärdet (ungefär) ska täcka kostnaden för bilen så det blir kostnadsneutralt för bolaget ochi praktiken ingen förmån, vilket då normalt hanteras med nettolöneavdrag.

Oerhört fascinerande hur

  1. Arbetsgivaren kan uttrycka sig så luddigt
    och
  2. Arbetstagaren kan traggla sig genom hela avropsprocessen och hinna plocka ut en bil för att sen först på lönespecen börja fundera på vad bilen egentligen kostar.
9 gillningar

Normalt sett läggs väl förmånsbil ovanpå lönen och således betalar man 50% skatt på det, då hade du bara betalar 3050.

Du har fått ett avtal där dom sänker din lön och således betalar för hela bilen privat.

Det är precis vad som står här. Allt är rätt.

Jag är ingen specialist, men ska det inte vara så att lönen är 60 000:- men du betalar skatt som om du tjänar 66100:-.
Då betalar du 3050:-/mån netto för bilen vid 50% marginalskatt?

Om drar av så som de gjort, vad är då det egentliga förmånen? Du kunde lika gärna leasat en bil privat

2 gillningar

Det funkar ju som de flesta personalbilsupplägg, möjligen något smidigare än en privatleasing (och t ex fast kostnad ist för rörlig ränta). Men särskilt billigt eller förmånligt blir det inte.

2 gillningar

Numer är det kostnadsneutralt mot att privatleasa. Den stora fördelen är väl att du slipper risken om du tar bilen via firman/jobbet.

Men finns det olika upplägg för jag har förstått det som att det är ungefär hälften av förmånsvärdet som man betalar. Om man tar exemplet ovan:
Lön 60000
Förmånsvärdet på bilen 6100
Då dras skatt på enligt skattetabellen på baserat på 66100 (säg att det är 23000)
Men dessa 23000 dras från 60000 (istället för 19600 som det skulle ha varit utan förmånsbilen)

Läser på bilbolagets hemsida, ett stycke ganska långt ner och där står det såhär.

Så här räknar du:

Vid beräkning av hur mycket skatt du ska betala läggs förmånsvärdet till på din lönespecifikation. Har du 35 000 kronor i lön före skatt och din bil har ett förmånsvärde på 6 000 kr ska du betala skatt för 41 000 kronor totalt.

Ser vi till uträkningen nedan, där vi jämför skatt och lön med respektive utan förmånsbil, kostar det dig som förare 1 920 kronor mer i skatt att ha en förmånsbil med 6 000 kronor i förmånsvärde.

Här verkar det inte som att man får ett fullt avdrag på nettolönen på 6000 kr som förmånsvärdet är.

Är lite förvirrad :slight_smile:

Inget att vara förvirrad över, han har fått en lönesänkning motsvarande förmånsvärdet vilket det stod i avtalet att det skulle bli.

Det finns ju olika upplägg för det här, och TS har fått den sämre varianten.

1 gillning

Hoppas att du inte fick en pensionssänkning på köpet. För den baseras på din bruttolön och bilförmånsbeloppet ingår INTE i den. Bilar är int epensionsgrundande. Om du har en bra AG bör de betala in pension på 60k.

2 gillningar

Ja, nettolöneavdrag eller bruttolöneavdrag. Ni som kan får rätta om jag har fel.

Nettolöneavdrag = Förmånsvärdet läggs på nettolönen( Man sänker lönen med förmånsbeloppet)
Bruttolöneavdrag = Förmånsvärdet läggs på bruttolönen( Förmånsvärdet läggs på månadslönen och man betalar sedan skatt på hela beloppet)

Är du beroende av bilen i tjänsten? Har alla på ditt jobb fått motsvarande erbjudande och en del har avstått?
Exemplet ovan bygger ju på att du får en löneförhöjning med samma summa som förmånsvärdet.
Nu vet jag inte förutsättningarna på din arbetsplats men om vi säger att alla fått erbjudande om tjänstebil, några nappar och några avstår. Då borde det rimliga vara att de som avstår får en löneförhöjning med samma summa som förmånsvärdet (bilen är ju inte gratis för företaget) .
Det rimliga om man inte är beroende av bil är ju just att man då minskar kontantlönen med summa som förmånsvärdet annars blir det ju orättvist mot de som valt att avstå erbjudandet.

Oavsett hur man gör betalar du förmånsvärdet med lägre lön. Om du i exemplet ovan hade en lön på 41000 och sedan tar en förmånsbil värd 6000.- blir lönen 35000.-. I annat fall får du en löneförhöjning vilket jag inte kan se varit aktuellt.

Sedan kan man göra detta på två sätt i exemplet oven är det ett bruttolönevadrag vilket är det sämre sättet att göra det på eftersom förmånen ska beskattas men inte är pensions och sjukpenningsgrundande.Är man över brytpunkten spelar det kanske ingen större roll.
Är man anställd i eget företag ska man aldrig göra bruttolönevadrag utan nettolöneavdrag efter förmånen då räknas in i lönen och dels är sjukpeninggrundande men får också räknas in i löneunderlaget för utdelning vilket man inte får med bruttolöneavdrag.
För arbetsgivaren är alternativen kostnadsneutrala.

Ja och nettolöneavdrag är att föredra,tror dock det rör sig om ett bruttolönavdrag i detta fall av lönespecen att döma.

1 gillning

Bruttolöneavdrag=ändrar inte förmånsvärdet.
Nettolöneavdrag=sänker förmånsvärdet i motsvarande grad.

Nej han har samma lön som innan men får en del som bil.