Okej, logiskt.
Om vi då inte tänker kontantköp utan slänger på max belåningsgrad på 85% i båda exemplen? Kan ungdomeb då köpa för 20% mer eller kan hen gå ännu högre?
Jag ser också att ingen egentligen tjänar på uppgång, förutom staten (skatt) och banken…och mäklarna.
Och möjligen de som får möjlighet att cascha ut vinsten.
Men ändå bygger tilltrons, uppgångens och kreditvärdenas stabilitet på fortsatt uppgång och större lånestock.