Hej alla!
Jag funderar på att börja plugga på universitet och jag vet att jag vill plugga inom ekonomi. Jag vill antingen läsa en kandidatexamen i ekonomi (3 år) på Stockholms Universitet eller en civilekonomexamen på Linköpings Universitet (4 år). Jag har hört tallas om civilekonom programmet men vet inte helt vad skillnaden är mellan det och en vanlig kandidatexamen i ekonomi. Jag bor nu i Stockholm men älskar Linköping och vill typ flytta men vet inte vad som är bäst. Pappa som då jobbar inom ekonomi tycker jag ska ta civilekonomprogrammet men tycker att Stockholms universitet är bättre än Linköping. Är det någon som vet skillnaderna på dessa program ? Och är civilekonomi programmet en master ? Är det någon som vet hur det ser ut med jobbmöjligheter utomlands och k Sverige beroende på vilken linje man tar ? Jag har höga ambitioner och vill gärna jobba mig upp så gått ja kan och vill ha bra förutsättningar. Är de vilket är bäst då och vilken ger bäst förutsättningar för framtiden både i och utanför Sverige ? Finns det skillnad i lön och finns det något annat man kan tänka sig? Vilken utbildning borde jag satsa på?
Jag har läst civilekonomprogrammet i Linköping och min erfarenhet är att arbetsgivare bryr sig väldigt lite om du läst civilekonomprogrammet eller en kandidatexamen. Men sen har jag kanske inte lika höga ambitioner som dig och det kan säkert vara olika för olika ställen. Jag har inte kunnat se någon löneskillnad kopplad till kandidat/master på mina arbetsplatser i alla fall. Den engelska översättningen av civilekonomprogrammet blir one year master och det kan säkert se bättre ut utomlands, men det har inte jag någon koll på.
Förmodligen så går det jämnt upp (bättre universitet vs kortare utbildning). Om du vill jobba i Stockholm dock kan vissa arbetsgivare vara lite diskriminerande mot de som inte läst i Stockholm.
Jag valde själv att läsa en master istället, för att civ ek och ekonomiprogrammet ses som nästan identiska för utländska arbetsgivare. Har hört att om man läst Civ ek får man ofta frågan om varför man hoppade av sista året på masterprogrammet.
Vilket program du än väljer, kan du hoppa över till en master efter 3 år. Om det är det du vill är det bra att välja den lättaste utbildningen så att betygen blir bättre för masterprogram-ansökan (i valfri stad). Skulle då rekommendera Linköping.
Jag skulle inte fokusera så mycket på de faktorer som du listar här. Det som i praktiken skiljer olika utbildningar är främst de specialiseringskurser som finns på C- och D-nivå. Det är kanske så att det finns någon känd professor på ett av de universitet du nämner som har en C/D-kurs som du tycker verkar spännande. Välj då det universitetet (och den kursen senare). Att verkligen brinna för vissa saker är alltid ett vinnande recept, oavsett om du söker jobb, praktikplats, stipendium eller något annat. Om du säger att du valde att läsa i staden X för att kursen i Y finns där så får du garanterat plus i kanten. Är det sant är det ännu bättre.
Det finns inget i ett civilekonomprogram som hindrar att bara ta en kandidat om det under tiden visar sig är det du vill göra. Det kan ju också finnas ett mått av smidighet i att ta civilekonomprogrammet eftersom du då är garanterad plats på alla inriktningar (D-nivå) som programmet erbjuder. Det har du inte som kandidatstudent. Inte för det brukar vara ett problem att bli antagen - men bra att veta.
Jag skulle hävda att Linköping är en roligare studentstad än Stockholm men det är ju subjektivt.