Oj. Du har ju rätt. Nu räknade jag med räntesatsen för 2026 
. Men ja, jag glömde nämna att påslaget och avdraget inte räknas med när jag jämförde.
Jag skulle se “straffpåslaget” mer som en del av räntan än en avgift, och det står i CSNs artikel, där du fick bilden ifrån, att avdraget görs sist i beräkningen.
Visst är påslaget ändå tradigt att behöva betala, men jag tänker att det är naturligt att ha med det i räntesatsen. Jag har för mig att privata långivare har det som vana att ta hänsyn till det, ifall låntagaren exempelvis råkar illa ut eller om det visar sig att, precis som du nämnt, den inte är seriös. Jag undrar egentligen hur CSN täckte dessa oundvikliga förluster innan påslaget infördes.