Jag behöver hjälp…Jag är anställds och har bra lön, samt ett eget “hobby AB” som dock gör vinst. Nu försöker jag förstå hur jag ska räkna kring reglerna med cykelförmån i ett fåmansaktiebolag. Jag vill nämligen köpa en fin mountainbike för ca 50000 kr som kan användas både för företagsverksamhet och för privat bruk. AB köper cykeln avdragsgillt. 500 kr om året kommer service av cykeln att kosta, vilket AB ska betala.
Skattverkets regler säger att en cykel som används även privat skall beskattas som förmån.
Där förstår jag att förmånen räknas som värdeminskningen av marknadspriset + kapitalkostnad + eventuell service som företaget betalar.
Sedan finns en rabatt på förmånsvärdet om 3000 kr per år som man drar bort från summan ovan.
Mitt AB kan också välja att göra ett en lönehöjning + ett motsvarande nettolöneavdrag för att täcka mina personliga kostnader (förmånsskatt) som förmånen hade inneburit, och därmed reducera förmånsvärdet till 0 kr (flytta skattekostnaden till företaget). Se t.ex detta inlägg: https://www.teslakalkylen.com/blog/2018/09/16/nettoloneavdrag-istallet-for-formansvarde/
Min fråga är, hur F-N man ska räkna den totala kostnaden för mitt AB, med eller utan nettolöneavvdrag? Ändrar min marginalskatt företagets kostnad vid en lönehöjning och nettoavdrag? Normalt tar jag ej ut lön från mitt AB (bara utedlning), så det är därför jag inte riktigt förstår hur jag ska räkna.
Nästa fråga, med skattelättnaden om 3000 kr/år så innebär det väl att ju lägre värdeminskning man sätter, dess bättre blir väl företagets (och den privata) kostnad, då förmånsvärdet blir lägre? Skatteverket uppger att en cykel kan hålla 6 år som exempel, men egentligen har en cykel kanske en längre livslängd. Kan jag räkna 7 eller 8 år också tror ni?
Jag nettolöneväxlar för förmånsbil. Just nu ligger förmånsvärdet på 3 483 kr per månad. Det innebär alltså att jag sänker min nettolön med samma belopp och behåller den delen i bolaget (bokförs på konto 7388 - Anställdas ersättning för erhålla förmåner). Vill man betala ut lön enbart för att nolla förmånsvärdet behöver man alltså nå en nettolön på exakt samma belopp. Man får då ta höjd för arbetsgivaravgifter och inkomstskatt.
Japp, ju lägre förmånsvärde, desto mindre belastning på privatekonomin. Själv köpte jag en förmånscykel som ligger under taket och förmånsbeskattas därmed inte alls. Vi hade en diskussion på forumet om det här:
Vågar inte svara på resterande frågor men det finns det säker någon annan som kan.
Tack för alla bra svar! Just att ag-avgifter och inkomstskatt skall lägga PÅ lönekostnaden för AB vid beräkning av nettoavdraget var för min hjärna svårt att få till när jag försökte räkna, men det är ju egentligen självklart. Det innebär att min höga marginalskatt gör det DYRARE för företaget att nolla förmånsvärdet. Men det är väl egentligen inte så konstigt, den skatten flyttas ju från min privatekonomi…
