Dags att dra sig ur aktiemarknaden

Har varit där många gånger själv och varit orolig och försökt förutspå utvecklingen, efter raketökningen i efterdyningarna av corona var jag helt övertygad om att det skulle krascha vilken dag som helst… jag drog mig ur helt och hållet några månader tills jag insåg att jag var mer orolig av att stå utanför marknaden.
Jag hoppade på igen och missade som tur var inte det fantastiska 2024.

Aktiemarknaden är oviss hela tiden men på lång sikt är det uppåt och om man inte tror det utan är av inställnigen att vi har peakat utveckling i världen januari 2025 så tycker jag inte man skall ligga med någon exponering alls.

1 gillning

Sedan 1928 har marknaden varit på all time high ungefär 15 ggr per år i snitt (ca 1450 dagar).
Bara i 2024 var S&P500 ATH 55 gånger.

Men visst nu är säkert sista gången

13 gillningar

Sitter man dessutom med krigskassa för länge så riskerar man ju att gå misste om avkastningen som dessa pengar hade kunnat skapa, medans man väntar på kraschen. Den avkastningen kan ju potentiellt vara större än vad man hade fått i extra skjuts när man väl investerar i kraschen.

5 gillningar

Ser jag ett mönster.?

När börsen (som nu) gått upp länge ska alla bli rika snabbt. Sen kraschar börsen å de tystnar å försvinner. De som överlever är de som senare blir rika på riktigt. Sen kommer nästa kull “jag ska bli rik snabbt”. Å så börjar det om…

6 gillningar

Tyvärr är du alldeles för sent ute. Du skulle ha sålt av och lämnat marknaden redan hösten 2023 Bubbla och börskrasch 2025? - Nr 95 av CarlJohan

3 gillningar

Inslag från Ekonomibyrån kring ämnet.

2 gillningar

känns som om man kollar in den videon blir man paranoid o vill sälja allt, har du sett videon? vad säger du om deras perspektiv?

1 gillning

Köper dippen idag :slight_smile:

2 gillningar

Prat om bubbla men ingen vet när den smäller. Jag tänker att det bara är att köpa på varje månad utifrån rimlig riskprofil.

2 gillningar

Ingen idé att göra nåt, man har oddsen emot sig.
Spänn fast er med rätt risknivå från start så behöver ni inte hålla koll på ”dippar” och sånt.

2 gillningar

Oj, då skulle man ha missat ett mycket starkt år, hur skulle detta kunnat vara bra?

1 gillning

Ja, precis.

3 gillningar

Jag lyssnar på detta nu och det känns mer som ett komediprogram än som ett ekonomiprogram. Är det meningen att detta ska tas seriöst?

1 gillning

Det skulle mycket väl kunna vara rätt tid att sälja nu. Det finns bara ett problem, och det är stort. När är det rätt tid att gå in igen? Och eftersom du inte vet det, så är det bäst att stanna kvar. Såvida du inte tappat tron, och ser väldigt mörkt på framtiden. Eller snart behöver dina pengar.

6 gillningar

Tycker man att det geopolitiska läget ser mörkt ut så kanske ett alternativ är att ha en bred Norden-index fond.

Jag har Xact Norden, Nordnet Norge och aktien Handelsbanken B, men det är snarast för att väga upp risken i min teknikfond och globalfonderna.

Tror man att USA tar Grönland och hamnar i krig med Joint Expenditure Force/Danmark, då är säkrast att ha det mesta av placeringarna hemma i norden.

Länder som är i krig med USA brukar väl inte ha en så bra börsutveckling?

Kommer du ihåg rysslandsfonderna som Ryssland konfiskerade?

Eller Ryskt kapital i EU, nu, under Ukraina-kriget?

Hamnar norra Europa i krig mot USA om Grönland då kan man förvänta sig att allt europeiskt kapital i USA konfiskeras av USA.

Den som har en globalfond förlorar då 70% av sitt sparande.

JO jag har gjort det delvis. Mycket pga att jag redan är pensionär och kommer ha mest behållning av det jag kan få ut närmaste 5 åren.
Breda index stiger i genomsnitt över lång tid stadigt. Går det ned går det typiskt upp lite extra till den “normala” kurvan senare och tvärsom.

Christer Gardell sa något vist tror jag på ekonomibyrån på SVT nyligen .
OM indexfonden har större mängd företags bubblor i sig. Ex Magnificent företagen med skyhöga värderingar i USA. Då kan dessa krascha indexet lite extra och dom företagen kommer då ofta inte återhämta sig.
( FRAMFAB, ICON, NOKIA som var jättestort och dog totalt på bara 7 år tänker jag på ) .
OM man försöker slippa de jätthögt värderade USA företagen ( och ex köper Svenska investmentbolag eller liknande kanske ?) så kan man hoppas på normalare förlopp.
Dvs allt följer med ner om det går ner kraftigt men dom “bubbelfria” företagen i genomsnitt bör kunna återhämta sig på ett fåtal år som dom brukar.
Så gick det efter IT-kraschen 2000 och även finanskrisen 2008…

1 gillning

Framfab och Icon var pyttesmå jämfört med Mag7, det var också en helt annan kategori av företag. Konsultbolag istället för produktbolag som Mag7 är.

Nokia är väl i så fall mer rimlig jämförelse men för speciella omständigheter och totalt beroende av en produkt plus en totalt dålig insikt om hur marknaden förändrade sig.

I mina öron låter hela hans resonemang som det brukar låta från svenska analytiker. De tror alltid att svenska företag och kronan är undervärderad men detta ändras inte. Kronan fortsätter ned och företagen har lägre värderingar än amerikanska bolag.

Svenska börsen är också mer volatil så jag är mycket tveksam tillatt det skulle vara lägre risk. Min känsla är också att USA återhämtar sig snabbare än svenska börsen men det är bara min känsla, jag har inte data som styrker detta.

Intressanta siffror när man säger att börsen står som högst.

Hint: Den gör nästan alltid det, se “Incremental closing milestones”

Men om grisar börjar flyga då? Vad händer då?