Jag har i lite drygt ett halvår lekt lite med ett demokonto på IG och fokuserat på valutahandel. Med detta demokonto så har jag gått från 100.000 till ca 180.000 och har snittat ca 800/aktiv dag.
Vad jag kan läsa mig till så ska detta virtuella demokonto efterlikna den verkliga miljön så mycket som möjligt. Vissa mindre skillnader så klart, men inget som skulle påverka avkastningen extremt.
Det jag undrar nu är: kan man lita på att ett demokonto faktiskt är så pass verklighetstroget? Eller har de på något sätt riggat resultaten för att locka in dig till att handla “på riktigt”?
Anledningen till att jag bara har kört demo är för att jag helt enkelt tycker att handeln är rolig och för att jag inte har haft de ekonomiska förutsättningar som krävs för det. Men jag kommer eventuellt inom en inte allt för avlägsen framtid att få möjligheten så därför blir dessa frågor nu högst aktuella för mig.
Om det hade varit ren gambling så hade inte vissa kunnat leva på det. Jag skulle säga att det handlar till stor del om att göra spekulationer baserade på grundläggande bakomliggande information. Vissa saker påverkar marknaden mer än andra. Sen att det är extremt svårt att faktiskt göra en stadig vinst över tid argumenterar jag inte emot. Men en hel del personer visar att det är möjligt, om än väldigt svårt och tidskrävande.
Hur som helst är inte frågeställningen om det här är en säker investering eller inte, utan enbart ifall ett demokonto faktiskt speglar ett verkligt konto väl eller inte.
Som banktjänsteman har jag haft några import- och exportkunder. Därmed har jag fått en viss inblick i handel med valutor. Jag kan försäkra dig om att hur valutorna utvecklas på kort sikt är fullkomligt irrationellt.
Jag vill gå ett steg längre än kblomster. Casino på nätet är mera seriöst. Där vet man redan från början att det handlar om spel.
Det är möjligt att ditt demokonto är rätt (även om det låter osannolikt). Att du framledes skulle få samma framgång finner jag helt orealistiskt.
Ja det beror ju helt på hur långsiktigt man handlar. Och jag är fullständigt medveten om riskerna i det hela. Men som jag även skrev i första posten, jag tycker att det är kul med handeln. Och det klassiska att historik inte garanterar framtiden, absolut. Det är helt möjligt att det skulle gå åt helvete fullständigt, men då kommer man ju in i att inte “satsa” pengar man inte kan eller vill riskera förlora.
Jag ser det som en rolig grej och nu kommer jag eventuellt att få möjligheten att prova på det “på riktigt”, så det är bara därför jag är intresserad av hur verklighetstroget ett demokonto faktiskt är.
Stora skillnaden mellan att öva på demo-konto och handla på riktigt är den psykologiska biten av tradingen. När du handlar för riktiga pengar upplevs alla kursrörelser mer intensivt och det är mycket svårare att hålla sig till strategin och utvärdera alla positioner objektivt. Det är där stora skillnaden mellan demo-resultat och riktig trading ligger.
Hur bra självdisciplin du har och hur kallsinnig du kan hålla dig vet du inte förrän du har börjat. Därför skulle jag börja testa att handla med små summor och föra en handel och beslutsdagbok. Summorna ska vara tillräckligt stora för att en förlust ska kännas men tillräckligt små för att inte göra någon reel skillnad i din ekonomi.
I dagboken skriver du bakgrunden och anledningen till att du tar en viss position eller exit och vilket resultat du förväntar dig. Det är också bra att ärligt skriva ner vad du känner inför ett visst beslut. När du senare analyserar dina anteckningar kommer du att se din unika beteendemönster på marknaden och kan ta den i beaktning när du handlar.
Tex kan du ha en väldigt bra disciplin när du har en viss storlek på en post men så fort det går över en viss storlek blir du ängslig och osäker, även om analysen är den samma. Då kanske det är bäst att bryta upp en entry i mindre bitar och köpa in sig stegvis i en position.
Absolut, detta skulle inte ersätta sparande för mig på något sätt. Tanken är att flytta över en del av mina pokerpengar när hag når en viss nivå där. Poker har jag kontinuerligt gått med vinst på senaste 12 åren, men har inte satsat fullhjärtat på dels för att sambon ogillar det av ren princip och dels för att jag även har barn att försörja. Men det räcker för att betala julklappar och jul+nyårsmat varje år.
Har dock en eventuell stor löneökning på gång så dessa pengar behövs inte på samma sätt då, och kan därför istället finansiera denna nya hobby.
Något förenklat ser det ut så här i min värld. Sänker Riksbanken räntan före ECB sjunker kronan. Sänker ECB först stiger kronan. Ingen vet. Jämförelsen med ett casino är uppenbar. Precis som på casinot, i dett fall IG, skall banken ha sitt.
Men visst ibland vinner man även på casino och trav, så Lycka till!
Tänkte skriva något uttömmande och djupsinnigt men @Anonym här ovan sammanfattade det bra, det är en jätte skillnad psykologiskt. Och förutsatt att du inte lyssnar på grindcore samtidigt som du scalpar tio sekunders på guld kommer du inte märka någon större skillnad i ordrarna och hur de verkställs.
Om du tvekar inför att gambla så pass mycket av ditt egna kapital kan du ju testa ett “funded account” det är ju dock en djungel av ponzis och blåsningar.
Och till de som säger att det är värre än casino, det finns något i kaoset som man kan ta på, analysera och agera på. Men det är omöjligt att definiera vad, jag tradar breakouts i BTC och ETH på 1m candles. Det är extremt volatilt men med stenhård koll på min risk och mina regler är jag konsekvent på plus.
Det finns någon form av lagkrav i USA på att forex-mäklarna måste skriva i reklamen hur det går för deras kunder, så det brukar finnas en liten text i kanten som säger ungefär “80% of our customers lose money”
Skulle rekommendera propfirms om du är intresserad av att testa med “riktiga” pengar.
FTMO har 10k (usd) konto med avgift på runt 1000kr som blir din förlust om du bränner kontot. Stor skillnad på demo kontra live handel pga psyket och disciplin.
Bra lag.