Jag upplever att ränterabatt är ett påfund från bankerna för att kunderna ska känna att de fått något extra utöver det vanliga. Där jag har mitt lån nu finns inga sådana påfund utan alla får samma ränta.
Min poäng med omröstningen är att ge en överblick på prutmånen och ett incitament till bolåntagare att förhandla med sin bank. Just rabattsatsen verkar vara efterfrågad i den här tråden.
Problemet är väl att prutmånen inte är jämförbar mellan bank och bank, när alla banker hittar på sina egna räntor och sen får man pruta på det tills man når en nettoränta som antingen är bättre eller sämre än konkurrenten.
Räknar jag med ränteavdraget så hamnar jag på en nettoränta på 2.83%, dvs en ränterabatt på ca 1.46% jämfört med Nordeas listränta på 4.29%.
Det här börjar ju bli mer jämförbart med de svenska räntorna.
Vilket påvisar lite det absurda med att ränteavdraget kvarhålls medan räntorna höjs…
Det menlösa är att rabatten inte betyder någonting. Bankernas listräntor skiljer sig, men de räntor som kunderna faktiskt får betala vid förhandling är ganska lika. Om man har en bank med höga listräntor så får man alltså mer i ränterabatt tills att man är på samma ränta som på andra banker.