Diskussion om AI och sparande

[GSverre (H G S)]

@Invisible

Däremot borde det kanske vara lättare för AI att slå index till en låg kostnad?

Det är troligt att AI-förvaltning kommer att lyckas bättre än förvaltning för hand i framtiden, men eftersom det är så troligt kommer nästan alla stora (aktiva) kapitalförvaltare använda AI och genomsnittet (=index) blir då ungefär som en genomsnittlig AI-förvaltning.

Edit: I själva verket tror jag att de flesta stora aktörer använt AI i flera årtionden, men då kallades det robothandel.

[Asp]

@Invisible

Index skiter ju i förvaltarna. Index är väl ett snitt av ALLA bolag? Om en förvaltare väljer låt oss säga, för enkelhetens skull, bara NVIDIA. Den fonden har ju detta år krossat index. En annan förvaltare kanske väljer en portfölj med det big 7 men krossar även de index. Trots det påverkas ju inte index, det är fortfarande ett genomsnitt av alla aktier, inte ett genomsnitt av alla fonder?

Om en aktivt förvaltad fond satsar enbart på Nvidia så innebär detta att de är med och trycker upp priset på denna aktie genom att de köper/inte säljer aktien i fråga. Detta innebär i sin tur att en passiv indexfond relativt kommer att allokera mer kapital i Nvidia, så i den meningen inte index i förvaltarna.