Donald Trump-aktien ($DJT) | Utlåningsränta på över 700 procent

När man trodde att man har sett allt på marknaden. Det här var något som jag aldrig tänkt på.

Häromdagen skojade jag på en FikaTillsammans att jag var sugen att i Lekhinken blanka (dvs. låna aktie för att sälja den idag för att senare köpa tillbaka den billigare) då jag anser att ett bolag som:

  • Tjänar / Omsätter: 50 MSEK
  • Gör en förlust på 600 MSEK varav 400 MSEK är räntekostnader

Inte borde vara värt 50 miljarder SEK. Nu har jag inte gjort det och kommer inte göra, men jag har följt det lite och hittade följande artikel som handlade om samma ämne. Som vanligt är man inte ensam om att få en bra idé.

Det är så många som har samma idé att utlåningsräntan för att låna en DJT-aktie är över 700%(!). Det betyder alltså 2% om dagen. Grafen visar räntan nedan visar utlåningsräntan för att blanka en DJT-aktie.

Det vill säga att det sjuka är att trots att man tror att det aktien kommer gå åt skogen, så är det MER lönsamt att köpa aktien och låna ut den för 2% om dagen. :exploding_head: Normalt är 0.3 - 3% per ÅR.

https://www.meidastouch.com/news/opinion-the-yugest-grift-part-ii-what-everyone-is-missing-about-trumps-stock

However, that knowledge is not sufficient grounds for entering a short position in the stock. The outrageous borrow fees tell us that the stock is “heavily over-shorted” – that there are too many shares shorted relative to the supply of shares to be loaned out for short selling. This creates scenarios that novice and causal stock traders are not familiar with:

  1. Traders intending to short the stock now are volunteering to pay these unheard-of stock loan rates, to borrow shares they expect to fall rapidly to penny stock levels. They are likely to be disappointed and lose money. Why? Because too many people have already acted on that obvious premise, but weren’t aware they were going to be paying 2% or more per day, in cash, plucked directly out of their brokerage accounts, for the privilege.
  1. The borrow rate resets every day, and those who are short have zero price protection. Someone already short at $20, paying 20% in the months prior to the conversion of DWAC to DJT, may have taken a big paper loss when the stock spiked to $40, only to now be paying a 10x higher overnight borrow fee (which went from 20% to 200%) as the graph in our last piece showed. And they’re paying that rate on double the equity of their position. Their actual daily outlay for borrow fee is now up 20x, while their P/L on the position shows a 100% loss. This is the painful reality of life as a short seller when a position traps you.
    1. As mentioned in our last piece, the insider game of yanking blocks of shares out of the borrow pool is well known by the pros. This drives up the borrow fee even higher, and can cause dreaded “buy-ins”, involuntary purchases made by brokerages to cover their customers’ short positions if there aren’t shares to borrow. If DJT sees future violent price rises unexpectedly, this is probably the reason.

Ytterligare en anledning att aldrig blanka en aktie. Då du egentligen har en obegränsad nedsida…

Annan artikel på samma ämne:

6 gillningar

Ytterligare en anledning att investera i breda globala indexfonder för att slippa sådan huvudvärk.

2 gillningar

Nu är det bra mycket lägre. Market cap 1,86 miljarder USD … fortfarande en bra bit ner till nollan :joy:

Säger som Vesuvio bred global indexfond är bättre.

1 gillning

I wish… :see_no_evil:

1 gillning

Indexkramarna vill peta ut Trump ur portföljen.

Vad säger forskningen?

Skumt! Från SeekingAlpha

Spelar kanske dock mindre roll :joy:

1 gillning

TL;DR — DJT Stock is so crappy that the demand for short sales has ballooned the price to short it beyond anything normal.

:rofl:

2 gillningar

Eller hur? när man tror att man har sett allt så kommer det alltid något nytt. Typ på nivån: “you cannot make this shit up”…

1 gillning