Iallafall så länge generationen uppvuxna med lego och starwars tjänar mer och mer pengar att samlar legoset för.
Vilket klart lär va ett tag till.
Iallafall så länge generationen uppvuxna med lego och starwars tjänar mer och mer pengar att samlar legoset för.
Vilket klart lär va ett tag till.
Lego är bra med 11%, men inget slår första pallplats: Guld med hela 1,7% ![]()
Nota bene, för att ha bäst utveckling får de så klart inte vara öppnade eller kartongen skadad.
Seriösa Legosamlare köper två satser, en att bygga och en att spara.
Ryktet säger att i gräddhyllan norr om Malmö finns det en Imperial Fleet stor nog för att utplåna rebellerna…
https://www.lego.com/en-se/product/imperial-star-destroyer-75252
Konstigt fråga. Krig är väl tydligt bra för vissa delar av portfolion och dålig för andra. Bara att vikta om…
Där det finns förändring finns det marginal…
Varför pratar ingen om detta?
Om alla fortsätter borde man då inte köpa ett bolag som tillverkar toapapper istället?
hahahahha, det hade jag missat @axr
En så kallad shitpost.
Är det som är enshittification av en portfölj?
Uppenbarligen lika tidlöst som guld. I alla kulturer och omständigheter.
Japan Mars 2026:
Jag köper inte mer än 64 rullar åt gången, för att spara på lagerutrymme. Vill man ha mer exponering kan man väl investera i skog, skogsbolag, pappersbruk etc. ![]()
Definitivt en långsiktig investering.