Vilken av dessa har egentligen lägst kostnad? Tittar man i faktabladen har GZUR en total avgift på 0,15%, 4GLD 0%. För mig är ologiskt eftersom det skulle innebära att 4GLD:
Inte har några kostnader för förvaltning och förvaring.
Sysslar med välgörenhet.
Så vad är det vi missar? Tar 4GLD någon monsterspread som de gömmer?
Tycker inte att den här tråden landade i ett tydligt svar. Jag kan inte se att några 0.3% av mitt innehav dras någonstans på Avanza. Såvida det inte finns ett tredje alternativ jämte trådstartens;
Avanza sysslar med välgörenhet,
så förstår jag inte hur den avgift som anges för Xetra-Gold betalas.
Bra poäng, såklart det är inbakat i kursens utveckling på något sätt och inte en separat kostnad. Det som gör att jag inte får ihop det är att kursen för Xetra-Gold ska motsvara guldpriset mätt i euro/gram, och denna ETC handlas i hela andelar motsvarande 1 gram/andel.
För en vanlig aktiefond är detta inte något problem, värdet för en fondandel motsvarar helt enkelt den genomsnittliga utvecklingen för de underliggande tillgångarna minus avgifterna för fonden. Men om Xetra-Gold ska ta ut en procentuell avgift på innehavet, hur ska då kursen kunna följa guldpriset och inte tappa mot det över tid?
Det enkla svaret är att det tappar. Tittar man ex. på detaljerna för WisdomTrees ETC så var mängden metall man var berättigad till när den startade 24/4 2007 0,1 Oz guld. Vid årsskiftet nu var det 0,094791902 Oz. Det finns liksom inget sätt att kringgå detta förutom att själv förvara fysiskt guld, vilket jag rekommenderar att man gör med 50-75% av sitt innehav.
På Nordnet kan man ju månadsspara courtagefritt i WisdomTree Physical Gold ETC, är det så mycket bättre med de andra alternativen som finns att det väger upp avsaknad av automatisering? På Avanza har jag i dagsläget en liten exponering mot guld genom AuAg Precious Green, den är dock rejält dyr och får ju med en del annat på köpet.
Otydligare hur bra deras backning fungerar (ETC:erna har fysiskt guld som de förvarar och använder som säkring och i vissa fall t o m växla in certifikatet mot, det gör inte ava guld) och i längden dyrare iom högre avgift. Jag tror generellt att ava guld är helt okej, men kan vara bra att byta upp sig när man börjar få ihop tillräckliga summor i sitt sparande.
Det är pappersguld dvs. certifikat som ska motsvara guld men inget guld ägs.
ETCerna som pratas om här har fysiska guldtackor förvarande i valv.
Så viss skillnad
Dessutom har Guld Ava 0.39% avgift så “less for more” är min slutsats.
Kan man få en liten vägledning (säkert igen) tro!?
Jag vill bättra på mitt guld-innehav lite. Syftet är diversifiering. Det drar ut på tiden för jag tycker det är så krångligt, det känns som allt kan bli fel. Jag läser och läser i alla guldtrådar och det blir bara värre…
Säg att jag ska köra in 8-10k. Ska jag bara köra in det oaktat spreadar, andra upp- eller nergångar, måste man ha koll på valuta, osv., osv.? Jag har lite i xetra, men nu tänkte jag ta GZUR. Vad sägs, exakt hur gör jag?
Jag äger ingen spåkula tyvärr Men det är bara att köra ja. Guldet kostade 545kr grammet för ett år sedan, kostar 503kr just nu. Samtidigt är Stockholmsbörsen upp 30% hittills i år, och du säger att du vill diversifiera.
Fyllde själv på med ~40 gram mynt så sent som igår.
Men vad är det du säger, jag tror nog du har en liten spåkula i guld undangömd, fram med den nu Men ja, ok när du lägger fram det sådär, så vill jag ju nästan ha ännu mer Nu är det jag som blundar och trycker på köp-knappen. Tack för hjälpen:star_struck:
Jag har, utefter det jag läst här, bestämt mig för att dela upp mitt innehav i GULD AVA, GZUR, och GLDA. Som jag förstått det är risken högre för AVA på grund av motpartsrisk, men den kan vara användbar som växlingsdel vid ombalansering eftersom den inte har courtageavgift. Så om det bara är en mindre justering använder jag AVA, annars GZUR och GLDA.