Hej!
Jag undrar om någon har erfarenhet av att fakturera en och samma kund både genom sitt AB och sin EF? Jag funderar över risken för att skatteverket skulle kunna tycka att man skatteplanerar. Frågan gäller dels om man har särskiljning exv “Projekt A” och “Projekt B”, dels om man inte har någon särskiljning alls.
Spelar ingen roll, det är ett ”avtal” mellan dig och kunden.
Har du underskott i EF, eller varför vill du göra detta upplägg?
Jag vill sätta av överskott i expansionsfond i EF, för framtida investeringar.
Okej, visa gärna en beräkning på hur det ska vara fördelaktigt kontra att ta allt i ett AB.
Jag ser inte hur det gynnar dig.
Investeringar i vad?
Vet du hur underlaget för expansionsfonden beräknas och hur den fungerar generellt?
Ja jag börjar få skaplig koll på det.
Då undrar jag som dansken här ovan vad vinningen ska vara?
En fördel är att han i en Ef kan sätta av 30% i periodiseringsfond jämfört med 25 som i ett AB
Jag förstår. Med all respekt - för jag vill absolut inte vara otrevlig - så är det föremål för en egen tråd. Jag har lagt en del tid på att komma fram till att det är en bra lösning för mig, men det skulle säkert leda till fler följdfrågor och en egen diskussion om jag svarar på det. Så jag skulle helst vilja att vi höll oss till ämnet…
Ja, det vore ju toppen om det vore så. Har du någon erfarenhet av att göra det i praktiken?
Har ingen erfarenhet men skulle du kunna fakturera allt till ABt och låta enskilda firman fakturera ABt för dina tjänster?
Här hade jag sagt att det absolut kommer bli frågor/utredningar från Skatteverket då alla transaktioner mellan ägare och AB ska göras till marknadsvärde. Vad tillför EF till ABt mer än ett sätt att ta ut pengar?
Från EF och AB till kund är snyggare (men om det är ok, det kan jag inte uttala mig om)