Har senaste året allt mer närmat mig att starta eget företag inom vårdbranschen. Har en tillsvidareanställning i nuläget. Har varit på möte med nyföretagarcentrum och till och med börjat föra dialog med möjlig uthyrare av lokal. Tanken är att EVENTUELLT (tanken skrämmer mig fortfarande mycket) prova vingarna en dag i veckan (efter att ha ansökt om lov osv från min arbetsgivare).
Nu till min fråga. Många i min bransch, i synnerhet de som arbetar deltid i eget företag, har enskild firma. När jag nämner att jag överväger aktiebolag förvånar det många, men det är också därför jag väljer att ställa frågan här istället. Det är inte alltid de som arbetar i en bransch egentligen har koll på vad som är bäst utan mycket är präglat av “hur man borde göra”.
Vad finns det egentligen för för- och nackdelar med att ha aktiebolag när man arbetar endast 20%? Ett argument kan ju vara att det är lättare att avvecka en enskild firma om det inte skulle visa sig vara min grej? För mig är det ändå oändligt tilltalande att ha ekonomin helt separat från min och min sambos privata ekonomi.
Jag hade absolut startat AB. Det finns många fördelar men en stor är tryggheten i att du själv inte blir ekonomiskt ansvarig om det går åt pipan (du kan dock bli ansvarig under specifika omständigheter men har man bara koll på det så är det lugnt). En annan är skatten, som enskild firma kommer all vinst att beskattas som lön. Lönen från din arbetsgivare kommer slås ihop med vinsten från företaget och kommer du upp i statliga brytpunkten så blir det onödigt mycket skatt. Vinst i ett AB stannar i bolaget och du kan sen välja vad du vill göra med den, exempelvis lågbeskattad utdelning.
Sedan finns det flera andra fördelar som att många tycker AB är seriösare, vissa företag gör inte affärer med Enskild firma exempelvis. Med AB kan man också bygga fördelaktiga strukturer med holdingbolag etc om/när det börjar rulla på ordentligt. Finns mer saker men tror nog andra kan fylla på, börjar få ont i mobiltummen:).
Gällande att det känns skrämmande, håller med att det kändes så i början. Men det är bara till att satsa, man lever nåbara en gång. Vad är det absolut värsta som kan hända (och hur lång tid skulle det ta att reparera skadan) vs vad är det absolut bästa som kan hända? Den tankeövningen brukar resultera i att risken är småpotatis jämfört med vilken fantastisk resa du kanske är på väg mot :).
Det är exakt detta som övertalade mig till slut. Jag har så lite att förlora på att prova. När min sambo sa att det var en jättebra idé så hade jag liksom slut på ursäkter. Med det sagt behöver jag få min bisyssla och tjänstledighet godkänd. Å andra sidan blir allt så mycket tydligare om de skulle förvägra mig det.
Tack för dina tankar kring AB. Tror det blir det. Misstänker att de flesta helt enkelt inte känner till fördelarna eller inte har kapitalet att sätta in i ett aktiebolag. Tänkte inte på det där med utdelning och så.
Jag tittade lite på vad en redovisningskonsult kostar och så och hittade en uppgift på 1500kr i månaden. Det är lite synd att det kostar lika mycket om jag jobbar 20% som om jag jobbar 100% i ett företag. Samtidigt så behöver jag någon som kan hålla mig i handen med det ekonomiska för jag fattar inte något av det. Men jag har ändå räknat det som en nackdel med AB för en EF hade jag nog kunnat begripa allt jag skulle göra. Men visst är det så att det typ Alltid betalar sig att ha en konsult? Bara på den nyföretagarkurs jag var på så berättade dem saker som fick mig att inse att man tjänar i längden på att lägga ut allt sånt där om man inte är begåvad själv?
Ja, jag tror precis som du att folk startar EF för att det inte krävs någon kapitalinsats samt att de tror att det är enklare att driva EF än AB.
Gällande redovisningskonsult så är jag kluven. Jag vet att många förespråkar detta, och jag tror absolut det är värt det om man inte har något intresse alls av företagsekonomin. Dock tror jag det är bra att lära sig grunderna då man får en mycket bättre förståelse för sitt företags ekonomiska hälsa. Det är viktigt att veta hur en balans- och resultaträkning fungerar så att man har koll på sina inkomster, utgifter och likviditet. Samt hur man har finansierat sina tillgångar (egna pengar eller lån). Så mitt tips är att i alla fall försöka att lära dig lite mer om bokföring, även om du väljer att använda en redovisningskonsult. En annan aspekt är att även om du använder en konsult så är det du som är ansvarig för att din bokföring är korrekt. Så lite kunskap är bra (för att inte säga nödvändig) att ha.
Om du provar på att göra den löpande bokföringen själv så kan redovisningskonsulten göra bokslutet och hjälpa dig med de verifikat som är komplicerade/där du fastnar. Då sparar du pengar och lär dig saker på samma gång. Passar extra bra i början när man inte har så mycket att bokföra. Många byråer har så att man kan betala typ 300/månad så kan man ringa/maila dem frågor och få svar. En sorts light-version där man i alla fall har någon att hålla i handen. Men känner du att bokföringen tar väsentlig tid från ditt värdeskapande i bolaget så är det förstås en signal på att du bör överlåta den helt.
Bokföringen mellan EF och AB är likvärdig, jag skulle påstå att det är enklare med ett AB då det är helt avskilt från din egen ekonomi. I EF måste man ta hänsyn till sin egen ekonomi OCH företagets ekonomi i bokslut m.m.
Absolut! Jag har absolut tänkt att lära mig grunderna, kanske till och med gå någon kurs eller läsa en bok på ämnet. Saken är att jag haft EF under min studietid och hade då våldsamt svårt att begripa ekonomin, även med hjälp utifrån.
Det lät ju jättebra det där med att sköta den löpande bokföringen själv och få hjälp med det andra, bokslut, lön och så vidare.
Nä det blir nog AB oavsett hur stort eller litet detta blir, om ingen kommer in och övertygar mig om något annat!
Varför inte testköra något av de program som finns. Många har bra mallar och guider.
Jag startade själv i försomras. I våras lånade jag flera Björn Lundens böcker om företagande,skatter, bokföring etc. på biblioteket och skummade igenom bara för att få en större bild, inte nödvändigtvis förstå eller komma ihåg allt. Skrev dock med lite av det viktigaste som jag inte visste. Detta gjorde att jag fick ett hum om vad jag senare borde hålla koll på eller ta reda på när jag startade. Sedan är ju Verksamt.se bra i början.
Funderar själv på att byta till AB efter att ha kört EF ett tag, just för att jag är lite nyfiken på detta med att låta vinsten stanna i företaget, ta ut utdelning mm. Inte så stor risk inom mitt område, men AB känns ändå intressant.
Som följk skrivit. Den löpande bokföringen gör du enkelt i något program när du väl lärt dig. Kör du allt i programmet blir det väldigt automatiskt också. Sedan kan du som flera skrev låta någon konsult gå igenom inför bokslutet. Programmen har samarbete med flera också.
Programmen har ju support också. Och på fb finns hjälpgrupper för allmän bokföring eller det specifika programmet du har valt. Har själv upplevt hur otroligt hjälpsamma folk är.
Kostar en redovisningskonsult 1500 kr per månad för några få transaktioner, så får du leta vidare.
Jag har aldrig förstått vitsen med att bilda AB rakt upp och ner, om man ligger under brytpunkten för statlig skatt. Känn dig för med enskild firma något år, eller två. Sedan går du vidare om företaget utvecklas i rätt riktning.
Som följk skrivit. Den löpande bokföringen gör du enkelt i något program när du väl lärt dig. Kör du allt i programmet blir det väldigt automatiskt också. Sedan kan du som flera skrev låta någon konsult gå igenom inför bokslutet. Programmen har samarbete med flera också.
Programmen har ju support också. Och på fb finns hjälpgrupper för allmän bokföring eller det specifika programmet du har valt. Har själv upplevt hur otroligt hjälpsamma folk är.
Absolut! Det löpande kan jag säkert lära mig, men såna där kluriga saker som sparar pengar åt mig, är jag nog mindre bra på att räkna ut!
För mig är det ganska betydelsefullt med separerad ekonomi. Har alltid tyckt att det är skönt och har till och med min buffert i annan bank än mitt lönekonto. Är för klåfingrig, helt enkelt.
Man kan ju vända på det: varför skulle jag ha EF istället för AB? Svårt att se så många fördelar med EF förutom att det möjligtvis är smidigare?
Komplettering. Har du ett AB tillkommer en extra deklaration, och du måste göra ett bokslut som skall skickas till Bolagsverket. Kostnaderna för ett AB tenderar att bli större än vad man tror.
Är man osäker på hur verksamheten kommer att utvecklas, tycker jag gott att man kan börja som enskild firma. Du behöver inte ens registrera ditt firmanamn. Då sparar du den kostnaden.
Tar verksamheten fart är förstås ett AB att föredra.
Alright så om jag ska prova den tanken lite så kan man tänka att det är onödigt sett till att jag bara ska ha verksamheten på 20%, att tillkomma kostnader för ett AB (med redovisning osv) inte motiveras av hur mycket jag omsätter. Dessutom att jag kanske ångrar mig efter ett år och jobbar kvar i det offentliga på heltid. Då är det mindre krångligt med en EF. Är jag med dig då?
Jag tror du har fått lite saker om bakfoten här, AB vs Enskilt.
Vi har en ny trend i Sverige där man lätt kan starta AB till låg kostnad, vilket resultera i att gör affärer med ett AB slutar oftast med att man kan bli blåst på betalningen. Vilket sällan händer med en som har ett enskiltbolag, där man ser dom äger sitt boende osv.
AB kan användas på flera sätt, ex ett byggföretag startar upp ett andra AB , kunder har inte riktigt checka org nr , företaget kör med sina ordinarie bilar och kläder men under ett annat AB, blir det mycket besiktningsanmärkningar , väljer man konkurs som bara kostar sina 25 tkr. samma råkar leverantörer ut för, dom får inte heller betalt.
Systemet med AB existerar inom dom flesta branscher , som du förstå, ett AB har blivit lågvattenmärke. Med andra ord, en enskild har lättare att starta konton hos leverantörer än ett nystartat AB. Viket även brukar resultera i att man får bättre rabatter snabbare, detta innebär; man får en bättre start på företaget.
Starta enskilt i början har många fördelar, lägre omkostnader osv.
Skulle man gå i vinst så finns periodiseringsfonder och expansionsfond, dessa kan du överföra när du ser att nu vill jag starta AB , nu är jag redo att ta det stora steget.
När man kör företag så är det viktigt att lära sig revision, många har inte förstått vikten av att kunna en så viktig detalj , många revisionsbyråer ger inte allt den rätta hjälpen, mycket kan vara glömt eller helt enkelt inte utförda, vilket även jag lärt mig, haft en stor revisor firma, bytte av en slump till en annan, dom gick direkt tillbaka och rätta 5 år bakåt i tiden från den förra, sluta med +250 tkr tillbaka.
Att omvandla enskilt till AB är inget problem.
Låt säga du starta ett AB, du har köpt in datorer o en massa andra roliga saker du gillar även privat, vid AB så måste du lämna allt till konkursförvaltaren, enskilt så kan du värdera dessa, en dator som lite begagnad kan du då köpa ut för någon krona via ditt enskilda med en värdering, samma mobiler osv.
Man förlorar inte aktiekapital på lägsta 25 tkr osv m det visa sig inte fungera.
Klart går man al in med investeringar och stora jobb direkt då är det lika och starta AB men starta 25% som företagare, då rekommenderar jag inte AB som start, svårare och göra comeback då man förlorat ev investeringar på ett annat sätt än med enskiltbolag.
Vi kan ta detta oxå, du nämner folk startar enskilt för det inte krävs någon kapitalinsats.
Låt oss ta upp “någon” skillnad för att förklara tydligare.
Vad händer om du blir sjuk?
AB du betalar själv sjuklön första 14 dagar.
Enskild, man väljer 1 karensdag och försäkringskassan betalar din sjuklön.
Hur ser arbetsgivaravgiften ut AB vs Enskild? hmm det kallas egenavgift som enskild och ligger på 28,97% AB heter det arbetsgivaravgift 31,42%
Visst är det roligt med läran om revision man kan börja trolla med kostnader när man plockar upp varför man börjar med enskiltföretag.
Ska vi fortsätta en bit till?
Om jag omvandlar senare till ett AB, vad har jag i ryggen? ett enskilt bolag som fortfarande är aktivt . Vad finns i den kan man undra, kanske outnyttjade underskott som uppstod i samband med start åren. hur kan man använda dessa? jag har med andra ord nu både AB o enskilt, vart inkomster går bestämmer jag, dvs vilket företag jag använder till olika jobb. kort o gott hur ser ett kontantuttag ut i EF när du har underskott där?
Många använder sig av detta, mycket kan bero på att man varit företagare förut eller känner personer som varit företagare, nu gav jag bara en snabb koll på skillnader att starta med enskilt, dvs, handlar inte om kapitalinsats , utan om smarta skatte upplägg , kan ge en bonus till, vad händer med förmånsbeskattningen om jag använder företagsbilen? Underskottet äter upp förmånsbeskattningen i enskilt bolag och blir skattefri.
Visst finns det skillnader på varför man startar enskilt, sedan går man över och kör både AB o enskilt.
Nej, jag har inte fått saker om bakfoten. Däremot kanske du är av en annan uppfattning än mig, vilket är helt ok. Och det är jättebra att du delar med dig så att skillnaderna och komplexiteten belyses. Vi kommer från olika branscher med olika erfarenheter. Det kan absolut skilja mellan olika situationer vad som är bäst.
Då har vi helt olika erfarenheter av leverantören syn på AB. Jag har oräkneliga gånger (när jag körde EF) fått nej pga att jag inte hade AB. Bland annat då EF bokslut inte är lika offentliga/detaljerade som AB, vilket många leverantörer som jag har att göra med vill ha. Så skulle inte säga att det är en universell sanning att alla leverantörer heller vill jobba med EF och ger bättre rabatter. Men mycket möjligt att det är olika från bransch till bransch. Däremot håller jag med om att det troligen är säkrare som leverantör att göra affärer med ett EF än ett AB, iaf om det är relativt nystartat. Detta är dock inte samma sak som att andra företag/leverantörer har kommit till denna insikt.
Vet inte om du menar revision eller löpande redovisning/bokföring. Att lära sig att göra en revision känns lite överkurs, men redovisning/löpande bokföring tycker jag som tidigare sagts är bra att ha koll på, så länge det inte tar oskäligt mycket tid från värdeskapandet (att sälja osv).
Det stämmer att det kan bli konkursförvaltare om allt går åt pipan med ett AB. Men hänger inte med i ditt resonemang kring detta i övrigt. Att vid konkurs så tar konkursboet din dator men du får behålla den i EF? Kursar du ett EF så betyder det ju att du som privatperson har gått i konkurs, vilket kan ge livslånga skulder eller skuldsanering i en massa år. Då förlorar jag hellre de 25 000 jag lagt in i mitt AB… Vill man likvidera så ser jag ingen skillnad. Då får du tillgodoräkna dig tillgångarna i bolaget oavsett AB eller EF.
Återigen skulle jag säga att det beror på från situation till situation. Har du tänkt ha anställda tämligen omgående och/eller redan ligger på brytpunkten för statlig skatt så skulle jag säga att det är klart bäst att starta AB.
Håller med dig, detta är en fördel för EF.
Arbetsgivaravgifter i AB marginellt högre. Men om man tar utdelningsutrymme i AB i beaktande så ter sig den möjligheten väsentligt bättre än EF totalekonomiskt. Och ligger du över på brytpunkten och kör EF så är det ju än sämre.
Personligen tycker jag det låter jobbigt att ha både EF och AB, antar då att båda bolagen gör samma sak med tanke på att du kan välja vilket bolag som gör vad. Samt att det bestäms innan du har en order, då kund enligt lag alltid måste veta vilken part de ingår affärer med. Det är långt ifrån alla branscher/företag man kan göra så. Låter främst som konsulter som kan välja vart inkomster och utgifter ska hamna. Ta exempelvis e-handel, där blir det svårt att styra vart varje order och inköp ska gå… Men jag kanske missuppfattat vad du menar. Där det funkar är det säkert bra.
Jag kan väl sammanfatta det med att EF respektive AB kan vara bra i olika situationer, vi kan måla upp hur många olika förutsättningar som helst som är optimala för respektive ståndpunkt. Men min åsikt står kvar, i de flesta fall är det bättre med AB än EF om man tänkt satsa på sitt företag. Du är mer än välkommen att ha en annan åsikt.
Men exakt klarar man av att köra bägge bolagen så kan det ses som nästa nivå av företagande, men det är bra om man har kunskaper, hur man ska använda dessa.
Både AB o enskilt så görs kreditvärdigheten ut efter ägaren eller via styrelsen o aktieägarna vid start, dvs bolaget har ingen års redovisning ännu.
Kan säga så här, jag då med enskilt bolag, gick in på 2 banker 2016, sa jag ska bygga hus och har hittat en tomt, bankerna ville ha min bokföring då jag är ensam lån sökande ska bygga för 6 milj, tar några dagar, vi har sedan bankmöte, där bägge banker säger din ansökan har gått rakt igenom, och dom har inga frågor, ena bankens pbm: detta är lite ovanligt, jag berättar om ett tidigare möte 2005, där jag som 0-taxerad gick in på banken ansökte om lån, pbm tittar förvånat på mig och säger du har ingen inkomst? jag frågar är det ett problem? samma sak där dom vill ha bokföringen, efter det så beviljas lån, rolig fakta i detta är att hon ringer och frågar vad hon ska skriva för inkomst på mig, ett krav när man ansöker om lån, vi kommer överens om en lön som är snitt inom min bransch.
Med det sagt så förstår du vart kreditvärdigheten ligger.
Anledning till att jag startar AB och behåller enskilt är att nu är lånen återbetalade och jag är 50 år, planerar pension vid 60, utdelning kommer utgöra att detta blir möjligt samt enskilda om jag skulle vilja jobba extra vid 62 år o uppåt då kan jag plocka ut pension samt att egenavgiften sjunker till 10,21% med AB är detta möjligt först när du fyller 66 år.
För att göra svaret enklare och förstå så kopierar jag lite av ett mål, om du nu vill hänvisa AB lågbeskattad utdelning vs enskiltbolag, ställ dig frågan varför Olle inte enbart valde AB
Men som sagt detta är en högre nivå och kräver lite kunskap för att klara av detta, skatteverket är tydlig fakturan till det enskilda bolaget ska ses som utbetalning( dvs, lön) men kammarrätten gav Olle rätt, det betraktades inte som lön. Varför bråkar skatteverket om att det ska betraktas som lön? Olle hade kunnat plocka ut dessa pengar som lågbeskattad utdelning via AB men valde inte att göra det. Vad var det för pengar Olle fick?
Flyttade över verksamheten till ett aktiebolag
Olle ombildade sin skogsentreprenörsverksamhet från enskild näringsverksamhet till aktiebolag. Samtliga skogsmaskiner flyttades över till aktiebolaget. Till verksamheten hörde även en verkstad som lämnades kvar i den enskilda firman tillsammans med en jordbruksfastighet. I verkstaden utförde Olle reparationer och service på aktiebolagets skogsmaskiner och fakturerade bolaget 225 000 kr inklusive moms för detta. Förutom sitt eget aktiebolag fakturerade Olle ett fåtal andra externa kunder.
Godkändes inte av Skatteverket
Skatteverket godkände inte faktureringen till det egna aktiebolaget utan beslutade att utbetalningen till den enskilda firman istället skulle betraktas som lön till Olle.
Skatteverkets beslut undanröjdes
Enligt kammarrätten medförde Skatteverkets beslut en inskränkning av näringsfriheten, vilket i detta fall betydde att Olle hindrades från att bedriva sin skogsentreprenörsverksamhet i ett aktiebolag. Så länge som en del av näringsverksamheten drivs i en enskild firma finns det inga hinder att kvitta inkomsterna i den enskilda firman mot utgifterna i aktiebolaget. Kammarrätten ansåg att det inte fanns något lagligt stöd för Skatteverkets beslut som därmed undanröjdes.
