Anledningen till varför det är viktigt i mina ögon är för att det är just RE delen som både Jan och jag är emot. Jag började min FI resa för ca 14-15 år sedan, långt innan jag hörde talas om FIRE och då tyckte folk att jag var knäpp för att jag ville ha MÖJLIGHETEN att sluta arbeta. Idag är det betydligt mera accepterat dock.
Men jag har insett att ordet FIRE har ett bredare begrepp och har många nyanser och att det inte alltid handlar om att man faktiskt vill gå i pension utan har möjligheten att göra det man vill. Detta har jag inga problem med utan är ju vad jag själv gjort, och jag tror inte Jan har några problem med det heller utan det är just det här att man ska vara supersnål in absurdum och att kunna gå in till chefen och säga upp sig som drivkraft som jag anser vara problemet i FIRE formuleringen.