Jag är ganska nyankommen till er blogg och har tittat på en del av era avsnitt. Så till att börja med vill jag säga Tack. tack för er transparens och “O-Svenska” approach till ekonomiskt ‘content’
Per er “rekommendation” har jag öppnat ett konto hos Lysa, 60% aktier, 40% räntefonder.
Står nu i valet & kvalet att öppna en till depå med 90/10
Efter att ha studerat er fyra hinkar strategi, och läst om er konservativa approach till avgifter undrar jag om jag är bättre av att gå via en annan aktör. Det känns som att avgifterna snabbt kan addera upp med flera depåer.
Vad anser ni vara fördelarna respektive nackdelarna med att ha flera depåer på Lysa?
Anser ni det smartare att placera pengarna i t.ex. den globala barnportföljen? Vad är för/nackdelar?
Låter som att du tänker lite snett kring avgifterna. Det finns inga nackdelar med att ha flera portföljer på Lysa, avgiften blir i princip densamma (~0,4%, varierar lite då jag tror aktiedelen kostar pyttelite mer).
Fördelar med att bygga Globala barnportföljen själv:
En aning billigare, inte kollat upp matten riktigt här, men vet att den globala delen är billigare, dock har Lysa billigare avgift för sin del i småbolag exempelvis, totalavgiften blir ganska liknande. Samt att Lysas hållbara allternativ är rätt bra rabatterad.
Roligare ;)
Dra in råvaror i portföljen om det är något du tror kommer skapa mervärde
Nackdelar:
Du behöver ombalansera manuellt. Vissa tycker det är kul, andra tycker nog mest det är virrigt.
Eventuellt hålla koll på ifall det kommer du en bättre fond med lägre avgift som det kan vara värt att byta till: krävs lite underhåll helt enkelt.
Inget utesluter ju det andra. Du kan ju ha kvar 60/40 på Lysa. Kör en egen portfölj på Avanza. Utvärdera efter en tid vilket sätt du tycker funkar bäst. Kanske är det värt att betala någon 0,1%-skillnad i avgift för att låta Lysa sköta ditt sparande. Kanske upptäcker du att det är fantastiskt kul att bygga ihop sin egen portfölj.