Vad är fördelarna att använda Avanza jämfört med att köpa fonder/aktier i sin bankapp?
Vilket använder ni? Har tittat i Avanza och gillar utseendet i appen och att man kan sätta upp mål samt ha en historisk uppföljning på när Man nådde vissa summor. Detta finns ej hos min bank
Fördelen är väl större utbud och eventuellt bättre funktioner.
Själv kör jag med min vardagsbank och Nordnet som komplement.
Ditt fokus bör vara att fonderna du vill ha finns tillgängliga och till en bra avgift.
Sen kan Avanza ha en fördel om man har över 3 miljoner där och får bra räntor på lån
Jag fondsparar hos storbank.
Avanza är för ”rolig”. Då loggar jag in ofta och försöker hitta ”börsens nästa vinnare”. Sånt leder ofta till dålig avkastning
Själv kör jag med två ”tråkiga” vardagsbanker.
Besökte avansa i början på min investeringsresa, men deras app, upplägg och plattform passar inte min personlighet. För mycket nudging, fomo och kasinokänsla.
De passar säkert många, men högst troligt skulle jag själv åkt på dyra beteendemisstag där. Så är glad att mina vardagsbanker har nästan motsatt känsla.
Så för mig är allt automatiserat och det finns inga behov att ha koll eller en lockelse att logga in, mer än att jag fyller i mitt excelblad en gång per månad.
Alla banker erbjuder oftast minst en bra, billig och bred global indexfond. 
Villkor, funktioner och utbud är det som kan skilja sig.
Ang. historik och sådant skulle jag lösa det separat eller inte bry mig för du vill ändå kunna byta bank och inte vara låst vid en bara för något oviktigt som historik och fina diagram.
Att kolla upp info om fonder och aktier i sig kan man göra på t.ex. Avanza även om man har 0kr sparat där.
Med rätt villkor hos nätmäklare får jag bl.a. betalt för att spara och då är det lite tråkigt att parkera pengarna hos en mer traditionell bank utan bra villkor och funktioner.
För att förekomma frågor: har man tillräckligt stort kapital får man så pass bra räntevillkor på VP-krediten att den är långt lägre än sparkonto med insättningsgaranti. Det riskfri positiva räntenettot man då kan få är högre än fondernas avgifter.
Dvs. man får betalt för att spara.
Alternativt får man lägre kostnad om man har sämre räntevillkor på lägre förmånsnivåer.
Trodde faktiskt fler skulle säga att de sparar på Avanza
Kände lite som @Melwa, för mycket casino/gamification hos Avanza, vilket gjorde det svårt att låta bli att pilla/optimera, så flyttade allt till Handelsbanken.
Dock har jag en del barnsparande i KF, det ligger hos Avanza och Nordnet pga. gammelbankernas sjuka (0,4%) avgifter på KF.
Men det går ju inte att säga annat än att gammelbankernas gränssnitt/funktioner ligger hopplöst efter Avanza/Nordnet.
Tillägg: Det känns också som en fördel/trygghet att faktiskt kunna gå till ett fysiskt kontor och prata med en riktig människa om nåt skulle strula, det är säkert en helt inbillad känsla, men ändå…
Jag kör bara Avanza, 2 fonder. Avgiften är låg och jag gillar appen, snyggt och översiktligt.
Och man behöver inte ”pilla” för att man har Avanza! Man måste bara bestämma sig för att inte göra det! Jag gick in i detta året att ligga lågt, och det känns bra och bara fortsätta månadsspara i samma fonder. 
God lycka till alla! 
Fördelar med Avanza
Jag kom in på Avanza och uppskattar detta men vet att Nordnet troligen är lika bra, det viktiga är att man lär sig och känner igen sig. Konkurrensen mellan dessa båda är säkert värdefull
Avanza passar mig som gillar lite ”gameification” frun och och jag har tex lagt upp ett gemensamt sparmål och kopplat två konton (ett hos henne och ett hos mig) så kan vi båda följa utvecklingen. Och så finns det för mig ett brett utbud bra relativt billiga indexfonder. Just nu gillar jag Avanza 6 med inbyggd hävstång för utveckling på sikt tex. Vi hade Swedbank innan men gillade inte inlåsningen på deras egna Robur fonder, samt att de inte gav någon direkt fördel att ha sparandet hos dem.
Jag har båda delar, Avanza och Swedbank. På båda bankerna har jag automatiserat sparandet och behöver egentligen inte logga in på Avanza.
Tycker det är skönt att sparande får leva sitt liv på Avanza. Speciellt när det är stökigt på börsen, så slipper man råka se hur mycket det svänger. Annars tycker jag det fungerar bra med Swedbanks indexfonder också, samt att jag inte vill ha allt på samma ställe.
Man får sämre villkor hos Avanza med 3msek (PB) än man får hos Montrose med 1msek.
Så ska man ändå göra sig besväret att lägga till en bank utöver sin ordinarie bör man även titta på andra alternativ än Avanza.
Ännu värre när hushållet når 5msek och villkoren hos Montrose blir ännu bättre och hos Avanza händer ingenting.
Det går även att kombinera hushållets kapital för att nå t.ex. platinum (5msek) på Montrose men på Avanza måste någon i hushållet ha 3msek ensam, det spelar ingen roll om ett par har nästan 6msek tillsammans om ingen ensam når upp till 3msek.
Bolån är det enda som möjligen kan göra Avanza intressant men belåningsgraden är orimligt låg och i många fall är det inte så svårt att nå samma villkor på annat håll med så låg belåning.
Stämmer inte när jag läser hos Avanza:
“Ränta vid 3-10 miljoner kronor i samlat sparande: 2,25% (2,27% effektiv ränta), vid över 70 miljoner: 1,75% (1,76% effektiv ränta).
Står flera på lånet så kan ni ansöka om att ingå i samma hushåll för att tillsammans nå rabattnivåerna”
Nu pratade jag inte om bolån utan snarare PB-nivån.
Som jag skrev är bolånedelen den enda fördelen utöver gränssnitt som jag kan se med Avanza.
Men det förutsätter i så fall en låg belåning (som jag inte skulle vilja ha) och då är det inte så svårt att få liknande villkor någon annanstans.
Är just det, du får inte det lånet om du inte är PB kund. Du kan bli PB kund ihop med familjen där 3 milj räcker.
För egen del skulle jag spara 7k-8k om året på att flytta bolånet till Avanza. Jag behöver inte VP kredit, så den delen har ingen betydelse för mig.
Själva fondavgifterna skulle jag inte tjäna något på att flytta över till Montrose då det blir minimal skillnad för det mesta utöver Robur Technology som är dyr.
Oavsett, beroende på vad man är ute efter så passar antingen Montrose eller Avanza.
Det gick inte för mig utan jag fick snällt vänta (innan jag lämnade dem för Montrose).
Båda blir PB om minst en person har minst 3msek, men en person måste ha 3msek, det hjälper inte om båda har 2,9msek.
Avanza skriver på sin hemsida under vanliga frågor om PB:
"Erbjudandet vänder sig till dig (eller ditt företag) som har ett totalt kapital på minst 3 miljoner kronor hos oss.
Du behöver kvalificera dig antingen privat eller med ditt företag, kapitalet räknas inte ihop."
“Tips: Om din sambo, make/maka, eller företag redan uppfyller kriterierna, kan ni koppla ihop era konton i ett gemensamt hushåll så att båda får ta del av förmånerna direkt.”
Avanza har även skrivit så här i meddelande till mig innan jag lämnade dem: “Det gäller per person, vi räknar inte ihop flera personer/företag för att komma upp i 3 mkr.”.
Möjligen har de ändrat detta men det är i så fall inget de har skrivit utan det står fortfarande likadant som tidigare.
Tack, det var tydligt där. Texten jag kopierade in var ju inte lika tydlig så jag tolkade åt andra hållet. Lite fult av Avanza
Dock, för egen del spelar det ingen roll då jag kan flytta saker så att jag blir PB på egen hand.
Villkoren är som sagt sämre än med 1msek hos Montrose och ännu sämre om man jämför med 5msek, där resp. person kan ha hur mycket eller lite som helst bara båda tillsammans når 5msek.
Jag förstår, men det beror på vad man behöver. För egen del så skulle bolån på Avanza fungera bra för min del. Skulle spara upp till 8k per år.
På Montrose skulle jag spara 3k om jag flyttar vissa fonder. Skulle även få billigare courtage på utländska aktier, men för Nordiska blir det inte någon skillnad.
Behöver inte VP-kredit.
Räknat lite på det. Jag skulle kunna flytta så jag får fördelar hos båda och spara 8k+3k 