Jag sparar nästan enbart i DNB global indeks, finns det någon anledning att INTE byta till montrose och få ner avgiften med 0,05%?
DNB global indeks S har alltså 0,21% avgift på Avanza, men 0,16% på montrose
Mitt kapital är inte så ”stort” att det kommer svida nå särskilt av att vara utanför marknaden några dagar
Varför gör inte alla så? Och hur kommer det sig att det är så pass stor skillnad hos montrose?
Tacksam om någon har en eller två kloka tankar 
Ja, varför inte? Hade kanske kunnat överväga Avanza Global till 0,1 i avgift? 1100 bolag är helt OK om man står ut med en del ESG.
Vissa, inkl. undertecknad, föredrar helt enkelt andra mäklare än Montrose. Ren preferens och 0,05% är inte direkt livsavgörande då avgiften på 0,21 också är skälig och ger god avkastning.
Om du flyttar så behöver du inte sälja. Använd deras digitala flyttfunktion.
Jag har valt Fondo ist. 0,11% på DNB Global indeks
Alternativ är att istället använda SAVR och köpa deras SAVR Global. Det är en ETF så du handlar med den under börsens öppettider. Det fina är att det varken är courtage eller växlingsavgift för ETF:en.
Dessutom har den ingen ESG. Det är en Vanguard ETF underliggandes med avgift på 0.15%. Tycker det är väldigt prisvärt för en så pass bred och bra ETF.
Sjukt bra! Ska kolla Fondo…
Ser nu att de börjar ta en avgift på 0.15% för plattformen i Fondo. Jag tittar på Montrose och deras egen global-fond, samma innehav som DNB global indeks men långt billigare.
Ja, den blir nog svårslagen:) 0,09%
Jag ska påbörja en flytt från Avanza till Montrose idag. Har ännu inte fått respons från kundtjänst på mitt meddelande från i måndags och det känns otryggt att ha pengarna hos ett företag som inte går att nå.
Vi närmar oss 5mkr på börsen, när man kan få deras platinum nivå känns det rätt värt. Just nu är det lite oklart. Kanske flyttar det jag har på nordnet istället. För mig är ränta på portföljbelåning viktigt
Mycket viktigare än en avgiftsskillnad på < 0,1% är att Montrose har mycket billigare värdepappersbelåning!
Avanza erbjuder idag 1.29 på första 10% och nordnet 2.22. Så har man allt på monterose med upp till 20% belåning är det lönsamt om man har Premium eller mer! Intressant
Håller mig till Avanza och Lysa, orkar inte med fler aktörer, blir krångligt.
Samtidigt har Montrose lägre avgifter, t.ex.:
Spiltan Aktiefond Investmentbolag - 0,17% vs 0,22%
Länsförsäkringar Global Index - 0,18% vs 0,21%
Storebrand Europa A SEK - 0,19% vs 0,24%
Och inga konstiga ränte-trappor, du får göra vad du vill med krediten (har för mig Avanza vill att du ska investera?), gäller alla konto och inte per konto, etc
Jag 10% belåning på avanza med halva kapitalet och 30% belåning på nordnet med resterande halva för att uppnå 20%. Ganska vanligt att göra så tror jag 
Jag flyttade från Avanza till Montrose. Tog några månader för globalfonden men annars inget konstigt.
Allt är billigare, lägre fondavgifter, lägre courtage och utan klasser, lägre kostnad för valutaväxling, källskatten betalas tillbaka direkt och realtidskurser plus massa annat.
En del funktioner saknas men det är väl på gång. Sparar man bara i fonder tycker jag ändå det är värt flytten.
jo + plattformsavgift 0.05 % på alla dem du visat på montrose så blir de ingen fördel längre om du inte använder hävstång då.
Nej, de avgifterna är inklusive plattformsavgift.
