Lite relevant bakgrund
-
Vi bor i Malmö i SE4, dvs området med dyrast el.
-
Vi bor i ett funkishus från 1939 på 176 kvm + ca 110 kvm biyta (vind + källare) samt tre meter till tak på våning 1 och 2. Historiskt har vi värmt upp hela ytan inkl. biyta då vi använder källaren (tvättstuga + studio) och tidigare år hade vi au pair i gästrummet i källaren. Vinden är ena dotterns rum då vi använder ett rum till kontor hemma.
-
Uppvärmning: Mitsubishi Ecodan luft/vatten-värmepump från typ 2012. Tidigare har det funnits fjärrvärme, så vi har rör in till huset men det är inte aktivt. Numer kör vi på värmekurva.
-
Värmepumpen går inte att smartstyra på något sätt med hemautomatisering (många timmar har lagts på detta, däremot har den en schema-funktion där man kan pausa värme/varmvatten under vissa timmar)
-
Vi har en myskamin på nedanvåningen, men upplever inte den är effektiv ur uppvärmningssynpunkt.
-
Elavtal: Rörligt timpris via Tibber.
Historisk årsförbrukning och fördelning av förbrukning
Vår historiska elförbrukning är (inkluderar ej E.Ons nätavgift) :
| År | Förbrukning | Totalt Tibber | kWh-pris (exkl. nät) | Uppvärming | Beteende | Alltid på | Elbil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 30 390 kWh | 24 907 SEK | 0.81 SEK/kWh | 71 % | 19 % | 10 % | 0 % |
| 2018 | 36 027 kWh | 22 898 SEK | 0.63 SEK/kWh | 64 % | 27 % | 9 % | 0 % |
| 2019 | 33 996 kWh | 21 460 SEK | 0,63 SEK/kWh | 64 % | 26 % | 10 % | 0 % |
| 2020 | 32 759 kWh | 12 020 SEK | 0,36 SEK/kWh | 65 % | 25 % | 10 % | 0 % |
| 2021 | 36 440 kWh | 37 576 SEK | 1.03 SEK/kWh | 65 % | 24 % | 9 % | 2 % |
| 2022 YTD | 19 147 kWh | 29 268 SEK | 1,52 SEK/kWh | 69 % | 12 % | 10 % | 9% |
Snittet för perioden 2017 - 2021 är ca 0.70 SEK/kWh exkl. nätavgifter.
Historisk vinterförbrukning
| Månad | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | Medel |
|---|---|---|---|---|---|
| November | 3 327 kWh | 3 169 kWh | 2 728 kWh | — kWh | ca 3 100 kWh |
| December | 3 939 kWh | 4 818 kWh | 4 864 kWh | — kWh | ca 4 500 kWh |
| Januari | 6 754kWh | 3 984 kWh | 6 415 kWh | 4 074 kWh | ca 5 300 kWh |
| Februari | 4 011kWh | 3 836 kWh | 6 594 kWh | 3 740 kWh | ca 4 500 kWh |
| Mars | 4 013 kWh | 3 884 kWh | 4 828 kWh | 3 915 kWh | ca 4 100 kWh |
| Summa | 22 044 kWh | 19 691 kWh | 25 429 kWh | — | ca 21 500 kWh |
Multiplicerat med om jag skulle ta bundet idag på 550 öre/kWh… så blir det typ 100 000 SEK eller 20 000 SEK/månad. ![]()
![]()
Som tur är finns det buffert, så vi kommer inte behöva gå ur hus och hem. Men det känns ju sjuuukt sugit att ha detta att se fram emot… ![]()
Fast vs rörligt
Har övervägt att binda flera gånger, men erbjudandet i SE4 just nu är:
| Datum | Period | Pris |
|---|---|---|
| 220817 | 3 mån fast | 513 öre/kWh |
| 220817 | 6 mån fast | 555 öre/kWh |
| 220817 | 12 mån fast | 433 öre/kWh |
| 220817 | 24 mån fast | 421 öre/kWh |
| 220817 | 36 mån fast | 361 öre/kWh |
Jag kanske är dum i huvudet och kommer ångra mig, men jag upplever att:
- Historiskt har rörligt varit bättre än fast (men inte så överlägset som man kan tro)
- Jag har ingen aning men utifrån ovan så känns det ju inte som att man tror att priset kommer ligga över 550 öre/kWh i vinter och då kan jag lika gärna ha rörligt.
- Enligt konsumenternas så finns det inget “rätt tillfälle” att teckna fast (även om det känns som att det tåget gått nu). Källa.
Se graf då det lönat sig / inte lönat sig med rörligt:
Visa jämförelse från konsumenternas
1 års bindningstid vs rörligt
3 års bindningstid vs rörligt
Källa: Välja fast eller rörligt elpris? | Energimarknadsbyrån
Trådar och länkar på ämnet:
- Ska man välja fast eller rörligt elpris?
- https://www.radron.se/vardagskunskap/sa-far-du-lagsta-elpriset/
- Välja fast eller rörligt elpris? | Energimarknadsbyrån
Samt en högst relevant kommentar från @skogstomten kring elbil:
Slutsatser och funderingar just nu (kan vara felaktiga):
-
Som @Skogstomten skriver så påverkar ju ca 300 kWh billaddning högst marginellt under vintermånaderna då förbrukningen är 4000 - 5000 kWh.
-
Frågan är hur mycket energiförbrukning vi de facto kan flytta till billigare tider - dvs. att jag har börjat ifrågasätta om timmätning är bättre / sämre än rörligt. Sommarmånader då billaddningen är en stor andel (uppemot 30 %) av förbrukningen så lönar det sig - men den vinsten kanske äts upp av förlusten under vintern.
-
360 öre/kWh känns väl på sätt och vis som ett kap just nu för vintermånaderna, men att binda det på 3 år - tufft. Det tar emot.
Förbrukning - i förhållande till uppvärmning spelar nästan ingen annan förbrukning roll…
Det ska också sägas med värmepump och då har jag lärt mig att jämfört med fjärrvärme så ska man multiplicera med typ 2-3. Dvs. värmebehovet är typ 50 000 - 60 000 kWh. Nu ska det även sägas att vi har hållt en ganska hög temperatur i hela huset, vissa rum 20 - 22 grader, samt att vi jobbar hemifrån så vi är alltid hemma.
Jämte värmen har jag dragit samma slutsats som bloggrannen Cornucopia att det mesta andra drar i princip ingen energi. Under juni förbrukade vi typ 1 000 kWh exkl. elbilen och i juli 800 kWh. På något sätt upplever jag det som vår “basanvändning”. Jag har blivit förvånad över hur lite saker drar i standby - vissa saker så lite som 0.5 W(!?). Men t.ex.:
- Fibermodem + router + hue-kontroller + larm-kontroller = 17W
- Diskmaskin = 1.25 kWh per körning
- Torktumlare = 125 kWh på 11 månader
- Dator i standby + kringutrustning = 15 W
Min slutsats från att ha gått och mätt förbrukning på olika prylar under sommaren är:
Att hålla på med standby-prylar och dra ned livskvalitet på att t.ex. sluta titta på TV är att göra FEL sak på RÄTT sätt.
Jag tror att i vårt fall så vinner eller förlorar vi spelet med uppvärmningen. Det vill säga det är RÄTT sak att fokusera på. Återkommer med energiförbättrande åtgärder - har tagit in offerter på allt från tilläggsisolering av fasaden, solpaneler, till en ny värmepump till fjärrvärme. Jag har även haft folk som har varit här och mätt och donat. To be continued.

