Tack för era svar! Om ni har tid så har jag ett par följdfrågor.
Jag sa ungefär så till min kompis och då menade han att professionella fondförvaltare är bakbundna av fondbestämmelser som gör att de t.ex inte kan likvidera alla tillgångar om de anar ett börsras utan måste ha minst 80% bundna i något innehav vilket gör att de inte kan göra som han gjorde: sälja allt och vänta med att köpa tills det är “blood in the streets”. Jag anklagade honom för att killgissa, är det verkligen möjligt att en yrkesförvaltare inte har några verktyg som hjälper när hen tror att raset är på väg? Kan de inte blanka t.ex?
En annan kompis som satt vid bordet slängde in en annan killgissning: att vissa börsmäklare gör så oförsiktiga satsningar att de förlorar enorma summor och drar ned medlet. Jag tycker att det låter som väldigt svajig argumentation, har någon av dem en poäng?
Tack, det är säkert tung läsning men om jag ska kunna argumentera med de här grabbarna måste jag vara påläst.