I vissa länder ärver man även skulder så skulle folk börja sätta detta i system så har vi snart en sådan lag här också. 
Men fram till dess så fungerar det om det inte sker för nära dödsfallet (återvinning) så man måste planera det väl. 
Det är i stort tre saker som kan hända
1 Dödsboet har mer tillgångar än skulder, och skulder betalas således av med hjälp av dessa tillgångar
2.Dödsboet har större skulder än tillgångar, så alla tillgångar fördelas till skulder och sedan är det klart.
3. Dödsboet har större skulder än tillgångar, men det finns lagrum för återvinning för att täcka skulder.
Konkurs
Om det saknas tillgångar för att täcka dödsboets skulder kan dödsbodelägarna begära att dödsboet försätts i konkurs, se 2 kap 3 § KL. Frågan om dödsboet ska gå i konkurs prövas sedan av domstol.
Efter ett beslut om konkurs finns det möjlighet till återvinning. Återvinning i konkurs innebär att en viss rättshandling (t.ex. betalning eller gåva) som gäldenären gjort före konkursen återgår. Den allmänna bestämmelsen till återvinning regleras i 4 kap. 5 § KL. Förutsättningarna för att bestämmelsen ska aktualiseras är att det ska röra sig om en rättshandling varigenom egendom undantagits vilket lett till att den avlidne blivit insolvent, samt att mottagaren borde ha känt till detta eller anat omständigheterna som gjorde rättshandlingen otillbörlig. Närstående till den avlidne personen skall normalt anses ha sådan kännedom.
Angående gåvor kan de alltid återvinnas om de fullbordats inom sex månader från att ansökan om konkurs inkom till domstol, 4 kap. 6 § KL.
2 gillningar
Frågan är om man alltid kan avstå arvet då? Man kan väl inte vara tvungen att ärva?
Tror inte det, det skulle ju motverka syftet, men jag har faktiskt ingen aning mer än att jag vet att i bl.a. frankrike så ärver man även skulder från dödsboet.
Verkar vara en lag på papper bara dock, i praktiken ser man ut att kunna avsäga sig arvet inklusive skulden.
Ok, och det sitter nog långt inne att vi får en liknande lag ändå i Sverige som är så individualistiskt, så då kör vi! Maxa belåning ett par år innan beräknat slutdatum och ge bort pengarna till barnen, blir ju lite som att använda belåning av värdepapper för att investera tänker jag, maxa hävstången i investeringen “nästa generation” med enda risk att man lever lite längre än planerat.
Fast det bygger ju på att du måste vara ganska barskrapad när du dör, annars kommer ju din “nästa generation” bara tvingas betala av skulden med dina tillgångar. Och om du verkligen är i situationen att du inte har så mycket tillgångar (typ hus) så kommer du ju inte lyckas få något större lån heller, just eftersom du är gammal och knappt solvent.
Ser mest bilden av någon som blivit 85 bast och nu äntligen ska iscensätta den kluriga planen, lyckas få ett blancolån på 50k till 25% ränta som skickas till barnbarnen, men sen tyvärr lyckas överleva några år och nu sitter och betalar ett jävligt dyrt lån samtidigt som barnbarnen, som ärvt den ekonomiska finessen, partat upp pengarna på Ibiza.
2 gillningar
Man lånar först med tillgångarna som säkerhet, sen ger man bort allt inklusive tillgångar och hus till barnen och flyttar till “hemmet”/husvagn/billig sommarstuga, skulderna betalar man på nåt år så allt ser bra ut, sen låter man de förfalla till kronofogden så slipper man betala på det också sista tiden för det finns ju inget kvar att driva in skulden ifrån. Och ungarna har på detta sätt fått en fin hävstång i livet och ungarna är väl ändå viktigast?
Fast det är ju inte säkert att man är gammal när man får reda på att man ska gå och dö. Även extremt enkelt att få blancolån i Sverige oavsett inkomst, tillgångar etc - vilket framgår att TV-programmet trådskaparen nämner i öppningsinlägget. Folk med skuldsanering har ju som ett av villkoren att de inte ska dra på sig nya skulder, vilket innebär att det är fullt möjligt även med detta.
Så någon miljon i blancolån borde inte vara några större bekymmer.
Nej, har man tur så är man döende tidigt så man kan genomföra en lite större stöld i unga år.
Tillgångarna är väl fortfarande pantsatta, eller har jag missat något ?
…Kan man tänka sig att man gör en Robin Hood…tar från Sms lånegivare och skänker till välgörenhet typ Cancerfonden eller Röda korset. Då blir ju kanske effekten att förre företag håller på med SMS långivning och det är nog bra för allas barn. Dessutom bidrar man till något gott.
Allt förutsätter att man är utblottad och att det hinner gå minst 6 månader från gåvan tills man dör eller går i konkurs. Vanligtvis är väl utblottade människor så intresserade av pengar och kryphål att de har kunskapen så detta sker nog inte så ofta.
Håll ut …håll ut … dö inte ännu, gåvan måste gå igenom så att ingen återvinning hinner ske…
En annan tanke är att man förbeställer kista, gravsten och minnesstund med tårta och kaffe och betalar med kreditkort om döden är riktigt nära förestående och man är utblottad. Även om en sådan skuld skall återvinnas så är ju en jordig kista, huggen sten och uppäten tårta svåra att kapitalsätta;))
Vi skulle säkert få se en Lex Borax där banker får kolla hälsojournalen innan man lånar pengar. 
Var ju inte menat att reta upp folk, var bara sugen på att reda ut denna nattfundering 
Hallo, stopp och belägg och sakta i backarna, nu ska vi inte försöka uppvigla några kommunistfasoner 
Mvh,
Smslånockrare via savelend (etc).
“liksom en trevlig sits där du sitter och planerar så du kan jävlas med dina anhöriga”
Du måste ha läst en jäkla massa mellan radera.
Har varken skrivit om att det är trevligt eller om att jävlas.
det är andemeningen i vad du skriver
Lycka till att låna strax före du ska dö.
Kanske inte går att låna så mycket? Lär väl dock finnas skumma hemsior där det går?