Det där systemet skulle resultera i att den ena inte betalar något alls till det gemensamma för oss.
1 gillning
Håller verkligen inte med. Hur många där ute har inte skiljt sig som trodde att de skulle vara tillsammans för evigt.
Vid bodelning och en skilsmässa så räknas alla tillgångar samman och delas på hälften. Varför är det mindre realistiskt att räkna pengarna gemensamt när man är gifta?
Beror även på om man har äktenskapsförord och hur det är utformat.
Oavsett om man har äktenskapsord och hur det är utformat så är det många saker som inte kan undantas. Har du undantagit lönekonto i äktenskapsförordet? Skulder? Alla bilinköp? Att då gå runt under äktenskapet och tänka att “det här är min personlig angelägenhet” när det juridiskt oundvikligen slår rakt ner i äkta hälftens plånbok är inte mer än inbillning.
De mesta av pengarna som inte används går till inköp av fonder och dessa andelar kan man undanta från bodelning i äktenskapsförordet. Men visst, det går inte och är troligen inte önskvärt att undanta allt.
Men om man har FIRE som mål i livet, och hälften av dessa pengar skulle kunna försvinna helt plötsligt pga. något som är helt utanför din kontroll (tex. din partner hittar någon annan och bestämmer sig för att lämna dig) är något som är helt otänkbart för min del. Inte nog med att ens partner lämnar en, utan ens drömmar om frihet blir krossade samtidigt, och blir tvingad att jobba resten av livet. Mardröm
Om man har separata ekonomier kan man strunta i om den andra har ett annat tänkande kring ekonomi och pengar, till en viss del eftersom gemensamma utgifter ändå måste betalas.
Jag gillar att köpa presenter och resor men det skulle inte alls vara samma sak om det var VÅRA pengar.
Mycket av mitt sparande är tänkt att försörja mig när min hustru får pension åtta år före mig. Om vi skulle skilja oss behöver jag inte de pengarna eftersom jag då fortsätter jobba.
1 gillning
Frågan är inte om ekonomin är separerad. Frågan är hur ekonomin är separerad när man har ett juridiskt försörjningsansvar för en annan person, solidariskt ansvar för skulder och gemensamma utgifter av att bo, resa och äta ihop.
2 gillningar
Vissa förhållanden funkar bäst med separerad ekonomi och vissa förhållanden funkar bäst med gemensam ekonomi, det är olika.
Vet dock att många bråkar om pengar och risken för det blir mindre om man har separerad ekonomi, ANSER JAG.
1 gillning
Ja, varje relation är annorlunda. I mitt fall vill jag sluta jobba så tidigt som möjligt och förhoppningsvis kunna hjälpa min andra hälft samtidigt, även ekonomiskt. Men om relationen skulle ta slut, så ser jag inte mina pengar som hälften deras.
Blir det inte en konstig obalans i förhållandet av det där? D.v.s. att du bestämmer hur ni ska spendera semestern för att det är du som anses bjuda din fru på resan?
1 gillning
Hur är ekonomin separerad? Om din fru får slut på pengar så är du ju skyldig att betala mat och boende för henne, och vice versa. Samma sak med skulder. Även om ni separerar, även om makan är otrogen och skaffar trillingar genom insemination i Danmark. Även om en person tar sms-lån och spelar bort allt på nätkasinon. Är det separata inkomster men gemensamma utgifter?
1 gillning
Nej, ingen obalans alls faktiskt. Hon bjuder gärna mig på saker också.
Jag kan inte tänka mig ett scenario där hon får slut på pengar men om det skulle hända skulle jag betala allt, inte för att jag måste utan för att jag vill.
Jag skulle inte vara tillsammans med någon som gör så så det är inget problem.