Global index ETF - Vanguard

Många av oss förespråkar Länsförsäkringar Global Indexnära som en bra global index fond med endast 0,20% avgift.

Andra tycker Lysa med 100% aktier är ett mer bredare och vettigare alternativ som till en 0.17% högre avgift automatiskt ombalanserar mellar aktier i olika regioner i världen.

Vad säger ni om att kvartalsvis med större belopp (25-50tkr) köpa enbart denna ETF?

Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF (USD) Accumulating

Ticker: V3AA
ISIN: IE00BNG8L278
Avgift: 0,24%
Index: FTSE Global All Cap Choice Index

Länk till fakta om indexet:

Denna ETF investerar i hela 7621st företag runt om i världen av olika storlek som uppfyller ESG krav dvs “hållbara verksamheter”.

Vad tycker ni om denna ETF och hur står den sig mot ovannämda alternativ?

Enligt mig finns det några nackdelar:

  • Courtage kostnad, som går att kringå lite genom att göra färre större köp per år, kanske ett köp per kvartal.
  • Växlingskostnader (0,5% på Nordnet & Avanza)
  • Indexet har hela 59% vikt mot USA, detta känns dock som ett genomgående problem även i alternativen jag nämnde.
3 gillningar

Bra val!

Dessa två är mycket breda fonder från ett bra fondbolag. Nackdelarna (courtage+växling) har du redan koll på.

IE00BK5BQT80 kan handlas courtagefritt på ISK hos Degiro med 0,10 % i valutaväxlingsavgift/valutakonton.

2 gillningar

Intressant tråd! Lägger in en länk till Vanguards svenska hemsida
Hära :star:

Det är nog bara för att den ETF’en startade i mars i år :thinking: eller så väljer väl förvaltaren bort några innehav pga ESG hållbarheten principerna kanske.

Är inte typ 50% USA marknadsvikt? Borde inte vara ett problem.

Market allocation

As at date 31 May 2021

Market allocation Fund Benchmark +/-Weight Region
United States 59.0% 0.0% 59.0% North America
Japan 6.9% 0.0% 6.9% Pacific
China 4.8% 0.0% 4.8% Emerging Markets
United Kingdom 3.3% 0.0% 3.3% Europe
Canada 2.8% 0.0% 2.8% North America
Germany 2.3% 0.0% 2.3% Europe
Switzerland 2.2% 0.0% 2.2% Europe
Taiwan 2.2% 0.0% 2.2% Emerging Markets
Australia 2.0% 0.0% 2.0% Pacific
France 1.8% 0.0% 1.8% Europe
Korea 1.8% 0.0% 1.8% Pacific
India 1.2% 0.0% 1.2% Emerging Markets
Netherlands 1.2% 0.0% 1.2% Europe
Sweden 1.1% 0.0% 1.1% Europe
Hong Kong 1.0% 0.0% 1.0% Pacific
Denmark 0.6% 0.0% 0.6% Europe
Brazil 0.5% 0.0% 0.5% Emerging Markets
Italy 0.5% 0.0% 0.5% Europe
South Africa 0.5% 0.0% 0.5% Emerging Markets
Spain 0.5% 0.0% 0.5% Europe
Singapore 0.4% 0.0% 0.4% Pacific
Belgium 0.3% 0.0% 0.3% Europe
Finland 0.3% 0.0% 0.3% Europe
Mexico 0.3% 0.0% 0.3% Emerging Markets
Saudi Arabia 0.3% 0.0% 0.3% Emerging Markets
Thailand 0.3% 0.0% 0.3% Emerging Markets
Indonesia 0.2% 0.0% 0.2% Emerging Markets
Israel 0.2% 0.0% 0.2% Middle East
Malaysia 0.2% 0.0% 0.2% Emerging Markets
Norway 0.2% 0.0% 0.2% Europe
Austria 0.1% 0.0% 0.1% Europe
Chile 0.1% 0.0% 0.1% Emerging Markets
Ireland 0.1% 0.0% 0.1% Europe
Kuwait 0.1% 0.0% 0.1% Emerging Markets
New Zealand 0.1% 0.0% 0.1% Pacific
Other 0.1% 0.0% 0.1%
Philippines 0.1% 0.0% 0.1% Emerging Markets
Poland 0.1% 0.0% 0.1% Europe
Qatar 0.1% 0.0% 0.1% Emerging Markets
Russia 0.1% 0.0% 0.1% Emerging Markets
United Arab Emirates 0.1% 0.0% 0.1% Emerging Markets
60%

0%|Total|100.0%|100.0%||

Fund
Benchmark

Jag tycker den ser bra ut finns hos Nordnet har jag sett. Funderar själv på att köpa den (V3AA)

1 gillning

Det finns två sätt att replikera ett index. Full replikering betyder att fonden köper samtliga aktier i indexet enligt dess vikt. Används ofta på smalare index (typ OMX 30, FTSE 100) eller stora riktigt likvida index (S&P 500).

För breda index används ofta ”optimerad replikering”, där de köper ett subset av aktierna med målet att få samma resultat som indexet. Exakt hur de väljer är nog lite hemligt

1 gillning

Din valutarisk är mot underliggande valutor, i en globalfond mest USD.

Bara en detalj, växlingskostnaden är 0,25% per riktning, dvs köp/sälj

VanEckVectors Global Equal Weight UCITS ETF

Denna har bara 37% mot USA så denna borde vara mindre riskabel och 0,2% i avgift. Inget bolag är mer än 0,56% av fonden

men 250 företag kan ändå ha en lägre risk om man lika-viktar fonden som typ innan japan-krisen så va 70% av den japanska indexet bank vilket är väldigt riskabelt.

Jag misstänker att de som kör alternativet 100/0 Lysa gör det för att det är så mycket enklare med automatiskt månadssparande och möjlighet att göra extra insättningar/uttag med endast ett knapptryck.

Då slipper man skaffa ett till ISK, “köpa på rätt kurs” som om det är aktier, ta courtagekostnader/växlingskostnader och sprida ut alla köp över 4 kvartal för att hålla kostnader nere.

Precis som du var själv inne på i ditt första inlägg. :slight_smile: Det handlar då inte så mycket om vilket alternativ har lägst avgift eller bättre diversifiering.

Det är lite som ett annat spel och en annan målgrupp. Även om ett experiment med ETF möjligen kan vara ett alternativ för vissa.

1 gillning

Jag tycker att det låter som en jättebra ide och funderar på att göra samma. Med en skillnad, jag skulle köra denna fond istället, så får man utdelning samtidigt, samt skippar ESG. Finns även Acc-version.