Globalfonder tungt viktade mot USA

Hej,

Många globalfonder ligger > 70% mot USA.

Jag skulle vilja balansera min portfölj så att jag inte ligger mer än 40% mot USA.

Ni som kan det här, hur hade ni gjort? Vilka fonder hade ni tittat på?

/S

Finns lite trådar om detta, inget att tillföra mer än att det inte är över 70% mot USA. Det är över 70% mot bolag på amerikanska börsen.

Spotify, Amazon, Microsoft, Nvidia osv osv är globala bolag och påverkas inte bara av vad som händer i USA.

2 gillningar

10% tillväxtmarknad (marknadsvikt)
10% globala småbolag (marknadsvikt)
20% Sverige (home bias)

1 gillning

70% sitt still i båten
20% sitt still i båten
10% sitt still i båten

7 gillningar

Kanske Avanza Zero för mer exponering mot Sverige (avgiftsfri dessutom) och Storebrand Europa A för mer exponering mot Europa? Tillväxtmarknader tror jag inte så mycket på, har haft Avanza Emerging markets och utvecklingen var bedrövlig.

Jag skulle viktat upp med lite extra USA index fonder.
Oavsett om du tror på det du läser i tidningarna eller inte drivs hela världsekonomin av USA och det är nog den marknad globalt sett jag skulle bedöma vara den mest stabila och pålitliga över tid.

Kanada styrs av ett socialstparti
Storbrittanien styrs av ett socialistparti
EU styrs av socialister och fascister
Ryssland styrs även dem av totalitära socialister och fascister.
Kina är uttalat kommunistiskt diktatur.

Vilken marknad finns kvar som är marknadsekonomiskt liberal? Indien? Afrika? Sydamerika? Antarktis?
Nej… det är bara USA som fortfarande drivs av marknadsliberala ideal och som har mekanismer för att motverka totalitära maktövertaganden.

1 gillning

Lite Europa index, lite Sverige investmentbolag, lite tillväxtmarknader index.

:thinking::thinking::thinking::thinking::thinking:

Eftersom jag är lite mesig så hade jag inte uttryckt mig så kraftfullt, men det ligger en hel del i det du säger.

“The US innovates, China replicates, and the EU regulates”

Du har rätt i din poäng om att exponering mot USA-bolag inte är samma sak som exponering mot USAs ekonomi.

Men, när MSCI (som största leverantör av globala index) räknar vilka vikter olika länder har utgår de inte bara från börsnotering. MSCI räknar exempelvis Spotify som svenskt (fast det har sin legala hemvist i Luxemburg och är noterat i USA) för att den operativa basen finns i Sverige. Så de ingår i den svenska vikten, som det klart största svenska bolaget.

FTSE räknar dock Spotify som USA-bolag. Så beroende på vilken fond man han kan det räknas som svenskt eller amerikanskt.

2 gillningar

Svårt att förstå vad du är fundersam över här… Labour är ett uttalat socialistiskt parti, precis som svenska S. Liberals i Kanada är ett ännu mer socialistiskt parti som under Trudeau anammat alla de värsta aspekterna av progressivitet och postmodernism. Den nya pertiledaren är stöpt i samma form.
Dags att lyfta blicken från nyheterna från SVT?

Jag skulle i alla fall inte sätta mina pengar på UK eller Kanada.

2 gillningar