Jag har en tid nördat in på detta med att resa på kryssning i princip gratis genom att utnyttja systemet att man kan få ett antal gratiskryssningar om man spelar en hel del i casinot på en första kryssning för att rederiet skall uppleva att man är en resenär som är intresserad av casinospel.
Om man uppnår 1 500 poäng genom att omsätta $7.500 med risk att förlora $1.125 på casinot så får man erbjudande om kommande gratiskryssningar och man behöver egentligen inte spela så mycket mer.
Har några på forumet kollat in detta och kommit fram till att det fungerar – speciellt för en skandinav – som måste resa ned till Medelhavet eller till USA för att hitta lämpliga båtar att åka med?
Har någon provat och kanske håller på med det och reser just nu runt i Medelhavet, Karibien eller till Japan/Australien, eller räknat på det och avstått?
Behöver lite erfarenheter från andra som har testat teoretiskt eller i praktiken hur det fungerar.
Garanterat får, eller har chans till att få?
Om det går knackigt för båtarna eller båtarna redan är fulla?
Känns som man gamblar för att kunna gambla om att få åka båt.
Lägg till risken att hålla på med dopaminoptimerade hazardspel och risken att fastna eller ryckas med.
Spontant tror jag inte det är så många som pysslar med detta i detta forum.
Ja, det är en aspekt som jag också funderat på. Det är också en aspekt som man ofta återkommer till för miljön är frestande och man måste ofta passera casinot för att ta sig dit man vill.
Jag gillar tanken att utnyttja ett system som har till syfte att utnyttja folk (på engelska “the utnyttjare gets utnyttjad”). Själv hade jag nog inte hade några problem att avstå från spel men sen finns ju riskerna där att det inte blir någon gratis kryssning, samt problematiken att man behöver vistas med syndare i form av hasardspelare under hela kryssningen. Spel och dobbel är djävulens påfund!
Säg att du kan spela ett spel med 2% house edge och du behöver omsätta $7,500 så blir din förlust statistiskt bara $150. Dock med en stor varians men den kan slå både upp och ner.
Har sysslat mycket med sådan här, under pokerboomen fanns det massa casino sidor där man fick $1000-$2000 i bonus och var tvungen att omsätta insättningen ett visst antal gånger innan man kunde ta ut det. Fanns till och med självspelande siter så datorn fick stå och spela själv tills man nått omsättningskravet och man kunde ta pengarna. Det var bara och räkna på det och om den beräknade förlusten var mindre än bonusen så hade man ett positivt väntevärde. Dock var det viktigt att man hade tillräckligt med pengar för att kunna spela igenom hela bonusen och hantera variansen. Siterna tänkte förmodligen att det var värt det för att locka in kunderna och sedan låta dom spela bort alla pengarna. Men spelade man lägsta insatsen så får man ner variansen så det var mycket lönsamt en period.
Funkade även med sportsbettingsiter där man bettade på Betfair samtidigt som man gick genom alla sportsbettingsiter och fick en bonus och la tex 1X på betfair och 2 på den andra siten där man höll på och omsätta bonuskravet rinse repeat.
EDIT:
Är det någon som vet om detta är lönsamt fortfarande? Tror med att vi fick svenska spellicenser så slutade siterna med enorma signup bonusar så det fungerar nog inte längre för europeiska siter.
Jag ser inte mycket sådan reklam längre, så jag tvivlar på att det lönar sig. De större hajarna har väl ätit upp de mindre fiskarna i poolen och är nu en del av ett oligopol istället.
Rent praktiskt läste jag in ca 30 videos på ämnet till Gemini Notebook och bad AI kolla på dom och räkna själv.
Men siffrorna kan variera och som sagt var - man kan förlora allt utan att nå de erfrderliga poängen för gratiskryssningar men man kan nå nivån och samtidigt ha en vinst.
De flesta underlagen kommer från en man som publicerat de flesta av de videos jag anlyserade och som enligt uppgift lever på att spela poker så jag gissar att han som du har hyfsat bra koll.
Jag tror att man i USA och i andra europeiska länder har en annan syn på spel än många av oss - inklusive jag själv.
Men jag gillar konceptet som sådant.
Den som betalar gratisresorna är dom som fortsätter att spela och förlorar pengar pga av att casinot alltid har ett övertag. Rederiet/kasinot gör alltid vinst även om dom “smarta” som utnyttjar systemet - reser gratis med gratis paraplydrinkar.
Och medge - lite mer spännande än globalfonder i alla fall.
Har du någon länk för att se dom finstilta villkoren för den gratis kryssning som du tänker på? Jag kan kolla på det i 5min och säga om det är värt det eller inte..
Första kryssningen behöver inte vara så lång om man inte dröjer att starta spela upp till nivån man får gratiskryssningar. Det tar ca 10 timmar vid spelautomaterna för att nå den erfrderliga nivån utan att riskera att förlora för mycket pengar. Man satsar 75 cent på varje spel tror jag så det tar lite tid innan man är klar.
Proffsen arbetar även med kortarbitrage dvs man cirkulerar pengar ut och in på sina kreditkort för att samla ihop tex miles att flyga på.
Man kan normalt ta ut USD 5.000 per dag på sitt kort för att spela på. Man spelar lite så att man förlorar en aning men inte mycket. Detta kallas för alibispel så man kan lösa in spelpotten ikontanter igen. Dessa lägger man i hyttens kassaskåp.
Nästa dag man ut 5K igen och plockar på kvällen ut dom kontant igen minus en lite förlust så man kan visa att man spelat.
EFter 4 dagar har man USD 20K i kassaskåpet. som man tar med sig iland och betalar in till kortföretaget + förlusterna som man tar ur egen ficka.
Men resultatet är en spend på USD 20K som ger miles som man kan flyga 1 klass till Barcelona och hoppa på nästa kryssning osv.
Fungerar inte i Sverige enligt de beräkningar jag gjort för det blir två valutaväxlingar. Dessutom är det nog knepigt att sätta i SEK 200K i USD i kontanter när man kommer hem.
Men jag är intresserad av alla finurliga sätt att tjäna/spara pengar eller fåut lite extra för det man spenderar.
Räkna kort på amerikanska kasinon kräver mycket träning, en bra bankrulle och många timmar vid Blackjackbordet för att sedan bli utslängd när man börjar vinna.
Pengar på globalfonder och högräntekonton och fredagsfika på Biltema med korv, kaffe + bulle för 10:- är å andra sidan lite för ospännande.
Jag håller inte alls med här och då är jag en impulsiv person.. risk är hela spelet, även fast man vinner lite kortsiktigt är det värt att skaffa sig ett beroende eller ens tankar på kortsiktiga vinster?
Nå nej.. läs företagets bokslut och konstatera hur deprimerande det är, alla själar som har blivit ruinerade för företagets fina årliga och stabila tillväxt..
